Un cercueil épars: Étude de cas de la 21e dynastie. Fragments du cerceuil (Timişoara 1142-1146, Budapest 51.325)

Auteurs

  • Branislav Anđelković Department of Archaeology, Faculty of Philosophy, University of Belgrade
  • Emily Teeter The Oriental Institute, University of Chicag, USA

DOI :

https://doi.org/10.21301/EAP.v10i1.11

Mots-clés :

Égypte, 21e dynastie, cercueil anthropoide, vignettes, fétiche Abydos, Osiris, Isis, Nephthys, Thoth

Résumé

L’étude de l’iconographie et des textes sur les parties du cercueil de la 21e dynastie dans la collection du Musée du Banat à Timişoara en Romanie montre que les vignettes aussi bien que les textes sont inhabituels pour de tels cercueils. Une particularité notable est que le défunt n’est nulle part montré sur les fragments et les rubans du texte (qui dans d’autres cercueils se termine par le nom du défunt) remplissent tout l’espace ne laissant pas de place pour ajouter le nom de la personne. L’absence de nom, les textes corrompus, l’iconographie inhabituelle, et l’absence de vernis pourraient rendre compte de l’absence de données sur le propriétaire du cercueil. Il s’avère qu’un fragment à Budapest (51.325) peut être réuni avec des parties du cercueil de Timişoara. Le démantèlement/ sciage d’un objet afin de le rendre plus portable et vendable signale une pratique établie du marché des antiquités égyptiennes de la fin des 1800 et le début des années 1900.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Anđelković, Branislav. 2002. „Egyptian Antiquities in the Museums of Serbia“. In Egyptian Museum Collections around the World: Studies for the Centennial of the Egyptian Museum, Cairo, eds. Mamdouh Eldamaty and Mai Trad, 39-50. Cairo: Supreme Council of Antiquities.

Anđelković, Branislav and Nicoleta Demian. forthcoming. The Collection of Egyptian Antiquities in the Museum of Banat in Timişoara. Timişoara.

Bruyere, Bernard. 1959. La Tombe No 1 de Sen-nedjem à Deir el Médineh. Mémoires de l'Institut Français d'Archéologie Orientale 88. Cairo: Institut Français d’Archaéologie Orientale.

Cooney, Kathlyn M. 2007. The Cost of Death: The Social and Economic Value of Ancient Egyptian Funerary Art in the Ramesside Period. Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten.

Dawson, Warren R. and Eric P. Uphill. 1972. Who was Who in Egyptology. London: The Egypt Exploration Society.

Egner, Roswitha and Elfriede Haslauer. 2009. Särge Der Dritten Zwischenzeit II. Corpus Antiquitatum Aegyptiacarum 12. Mainz am Rhein: Philipp von Zabern.

Glodariu, Eugenia, Dorin Alicu, Miron Ciho and Aurelia Igna. 1988. Antichităţi egiptene în colecţiile din România. Cluj-Napoca: Comitetul judeţean de cultură şi educaţie socialistă Cluj and Complexul muzeal jedeţean de istorie Cluj.

Hornung, Erik and Betsy Bryan (editors). 2002. The Quest for Imortality: Treasures of Ancient Egypt. Munich: Prestel-Verlag.

Liptay, Eva. 2011. Coffins and Coffin Fragments of the Third Intermediate Period. Budapest: Museum of Fine Arts.

Niwinski, Andrzej. 1988. 21st Dynasty Coffins from Thebes: Chronological and Typological Studies. Theben V. Mainz am Rhein: Philipp von Zabern.

Piankoff, Alexandre and Natacha Rambova. 1957. Mythological Papyri. New York: Pantheon Books.

Téléchargements

Publiée

2015-03-19

Comment citer

Anđelković, Branislav, et Emily Teeter. 2015. « Un Cercueil épars: Étude De Cas De La 21e Dynastie. Fragments Du Cerceuil (Timişoara 1142-1146, Budapest 51.325) ». Problèmes d’ethnologie Et d’anthropologie 10 (1):209-21. https://doi.org/10.21301/EAP.v10i1.11.

Numéro

Vol. 10 No 1 (2015): Problèmes d’ethnologie et d’anthropologie

Rubrique

Other Humanities and Social Sciences

Licence

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice