Qu'est-ce qui rend les hommes bons ou mauvais?
Essai (Mis)anthropologique sur la recherche des raisons sociales/culturelles pour porter des jugements sur les autres
DOI :
https://doi.org/10.21301/eap.v10i4.8Mots-clés :
raisonnement social, évaluation et étiquetage dans la culture, voisinage urbain, misanthropologie, BelgradeRésumé
L'objectif de cet article est d'analyser la réflexion sur les hommes conditionnée par la culture, les institutions sociales et les expériences personnelles, réflexion qui a une forte tendance à ne pas fonctionner d’après un modèle binaire simple lorsqu'il est question des gens faisant partie du cercle social le plus étroit d’un individu. Ici seront présentés deux exemples de la Belgrade d'aujourd'hui. Dans cet article nous soutenons que les individus pris dans le contexte social étudié ont tendance, lorsqu’ils évaluent et étiquettent les comportements de leurs voisins, particulièrement lorsqu’il s’agit de comportements qui ébranlent l’ordre social, de porter des jugements plus nuancés et plus réfléchis que sur les individus qu’ils perçoivent uniquement comme des catégories génériques. En fait, porter des jugements sur le comportement des gens perçus comme des catégories génériques est fondé sur les perspectives sociales/ culturelles d’être des humains qui dépassent de telles catégories, ce qui en réalité suggère une capacité sérieuse d’un tel raisonnement de faire du mal.
Téléchargements
Références
Bidney, David 1996. Theoretical Anthropology. (Second edition, With a new introduction by Martin Bidney) New Brunswick, NJ: Transaction Publishers (orig. New York: Columbia University Press 1953).
Carrithers, Michael. 1992. Why Humans Have Cultures. Explaining Anthropology and Social Diversity. Oxford/ New York: Oxford University Press.
Divac, Zorica. 2002. „ Комшијски 'ритуали'“. У Обичаји животног циклуса у градској средини, ур. Зорица Дивац (“Neighbouring ‘Rituals’”. In Customs of Life-Cycle in Urban Surroundings, ed. Zorica Divac), 227-234. Belgrade: The Serbian Academy of Sciences and Arts Ethnographical Institute.
Furedi, Frank. Authority. A Sociological History. Cambridge: Cambridge University Press 2013.
Heintz, Monica. 2013. “Introduction: Why There Should Be an Anthropology of Moralities”. In The Anthropology of Moralities, ed. Monica Heintz, 1-19. New York/ Oxford: Berghahn.
Jackman, Mary R, Mary Scheurer Senter. 1980. Images of Social Groups: Categorical or Qualified. Public Opinion Quarterly 44 (3): 341-361.
Kleinman, Arthur, Veena Das, Margaret Lock, (eds.) 1997. Social Suffering. Berkeley, CA: University of California Press.
Leach, Edmund. 1969. Genesis as Myth and Other Essays. London: Cape.
Morson, Gary Saul. 1996. Misanthropology. New Literary History 27 (1): 57-72.
Rydstrǿm, Helle. 2013. “Moralising Female Sexuality: The Intersections between Morality and Sexuality in Rural Vietnam”. In The Anthropology of Moralities, ed. Monica Heintz, 118-135. New York/ Oxford: Berghahn.
van de Port, Mattijs. 1998. Gypsies, Wars & Other Instances of the Wild: Civilization and Its Discontents in a Serbian Town. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Žikić, Bojan. 2009. A quoi servent les genres? Partage, délimitation et classification dans l’anthropologie structurale et cognitive, sur l’exemple de la culture musicale, Issues in Ethnology and Anthropology 4 (2): 219-240.
Žikić, Bojan. 2011. Поимање културног идентитета, културних вредности и друштвеног реда у Београду на почетку XXI века (Cultural Identity, Cultural Values and Social Order in Belgrade at the Beginning of the XXI Century). Antropologija 11 (2): 9-40.
Žikić, Bojan, Vladimira Ilić. 2015. Psychotherapy: injecting drug users’ cling to normality. A Serbian case. Paper presented at ASA15: Symbiotic anthropologies: theoretical commensalities and methodological mutualisms, The annual conference of the Association of Social Anthropologists of the UK and Commonwealth, held at the University of Exeter, 13th-16th April.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.


