Théories du complot en tant que régimes alternatifs de la vérité et phénomène socio-culturel universel

Auteurs

  • Jovana Diković Institute of Ethnography SASA, Belgrade, Serbia

DOI :

https://doi.org/10.21301/EAP.v6i2.3

Mots-clés :

théories du complot, régimes alternatifs de la vérité, phénomène socio-culturel universel, préjugés

Résumé

Dans cet article est analysé le phénomène universel des théories du complot qui, en fonction de certaines circonstances sociales ou politiques, ainsi que du contexte social en général, existent comme des régimes alternatifs de la vérité. Aussi bien dans le domaine institutionnel que dans le domaine privé, les théories du complot représentent un appareil cognitif particulier grâce auquel les individus et les groupes acquièrent des „connaissances“ et des explications sur ceux des niveaux de la réalité qui par ailleurs paraissent exclusifs, occultés et contrôlés par des centres de pouvoir présumés. Les conséquences extrêmes des théories du complot se voient dans le développement des préjugés, qui, dans certaines circonstances politiques notamment, peuvent, en relation avec les doctrines populistes, exercer une forte influence sur le public et la sphère privée. Le potentiel des théories du complot ne se réduit par conséquent pas exclusivement à de simples intrigues intellectuelles et au divertissement des masses, mais aussi à des possibilités d’instrumentalisations politiques les plus diverses.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Bajford, Jovan. 2006. Teorija zavere: Srbija protiv „novog svetskog poretka“. Beograd: Beogradski centar za ljudska prava.

Barkun, Michael. 2003. A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. University of California Press.

Birchall, Clare. 2001. Conspiracy Theories and Academic Discourses: the necessary possibility of popular (over)interpretation. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies 15(1).

Elster, Jon. 2007. Explaining Social Behavior –More Nuts and Bolts for the Social Sciences.Cambridge University Press.

Harris, Trudier. 1995. Genre. The Journal of American Folklore 108 (430).

Hofstadter, Richard. 1996. The Paranoid Style in American Politics and Other Essays. Harvard University Press.

Hristić, Ljubomir. 2007. Koncept urbanih legendi. Etnoantropološki problemi 2 (2).

Keeley, Brian. 1999. Of Conspiracy Theories. The Journal of Philosophy 96 (3).

Kovačević, Ivan. 2007. Urbane legende - američki i/ili globalni folklor. Etnoantropološki problemi 2 (2).

Naumović, Slobodan. 2005. The social origins and political uses of popular narratives on Serbian disunity. Filozofija i društvo 1/XXVI.

Ostler, Jeffrey. 1995. The Rhetoric of Conspiracy and the Formation of Kansas Populism. Agricultural History 69 (1).

Pigden, Charles. 1995. Popper Revisited, or What Is Wrong With Conspiracy Theories? Philosophy of the Social Sciences 25 (1). Publications

Poper, Karl. 1993. Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji, tom II: Plima proročanstva, Hegel, Marks i posledice. Beograd: Bigz.

Ramsay, Robin. 2001. Conspiracy Theories. Pocket Essentials.

Rot, Kalus. 2000. Slike u glavama. Beograd: Biblioteka XX vek.

Silverstein, Paul A. 2002. An Excess of Truth: Violence, Conspiracy Theorizing and the Algerian Civil War. Anthropological Quarterly 75 (4).

Sunstein, Cass R. and Vermeule Adrian. 2008. Conspiracy Theories, Harvard University Law School, Public Law & Legal Theory Research Paper Series; University of Chicago Law School, Public Law & Legal Theory Research Paper Series Paper No. 199 and University of Chicago Law School, Law & Economics Research Paper Series Paper No. 387.

Žirarde, Raul. 2000. Politički mitovi i mitologije. Beograd: Biblioteka XX vek.

Téléchargements

Publiée

2011-05-30

Comment citer

Diković, Jovana. 2011. « Théories Du Complot En Tant Que régimes Alternatifs De La vérité Et phénomène Socio-Culturel Universel ». Problèmes d’ethnologie Et d’anthropologie 6 (2):333-48. https://doi.org/10.21301/EAP.v6i2.3.