Éléments du cartonnage de momie du Musée national de Belgrade : reconstruction et typologie

Auteurs

  • Branislav Anđelković Department of Archaeology, Faculty of Philosophy, University of Belgrade, Serbia
  • Jonathan P. Elias AMSC Research, LLC, Carlisle, USA

DOI :

https://doi.org/10.21301/eap.v14i3.10

Mots-clés :

cartonnage de momie, masque-plastron, plastron-tablier, pratique des onctions rituelles, région de Fayoum, Hawara, époque ptolémaïque tardive

Résumé

En juillet 2009, le Musée national de Belgrade a reçu comme don de la famille Markuš deux éléments du cartonnage de momie : le masque fragmenté (Fig. 1) et le plastron-tablier (Fig. 2). Bien que leur apparence originale soit endommagée, ces éléments funéraires d’Egypte ancienne portent un précieux témoignage sur la fabrication et l’usage rituel de ce type d’artéfacts. Le masque plastron est fait d’épaisseurs de toile de lin stuquée avec peinture polychrome et la face dorée. La partie antérieure du masque est relativement bien conservée tandis que ses parties supérieure et postérieure sont endommagées en grande mesure et réduites en fragments de taille différente dont la position originale est difficilement déterminable. L’apparence du masque est en outre érodée par le déversement intentionnel des résines et des huiles rituelles, c’est-à-dire par les traces des onctions rituelles. Le plastron et le tablier (Fig. 3) sont intégrés et de forme légèrement trapézoïde. Le collier est constitué du décor schématisé ornemental divisé en sept rangs en forme d’arc se succédant en demi-cercle au-dessous de la lunette centrale. En dessous, la décoration pectorale avec motifs funéraires s’étend continûment. Elle est composée de quatre registres horizontaux séparés par les bandeaux polychromes peints de triglyphes-rectangles. Dans les registres sont représentées les scènes complexes du caractère protectif : divinités, amulettes et vignettes magiques. Registre 1 : la représentation du scarabée ailé, c’est-à-dire du dieu solaire Khepri poussant le disque solaire ; il est flanqué des yeux-oudjat et de la représentation du dieu Osiris debout dans les deux coins extrêmes supérieurs. Registre 2 : la représentation de la momie sur le catafalque funéraire sur laquelle se penche le dieu Anubis (ou le prêtre portant le masque d’Anubis) versant du récipient des huiles rituelles sur la momie ; la scène est flanquée des déesses Isis et Nephtys debout et chacune couronnée du disque solaire (au lieu des symboles hiéroglyphiques habituels de ces déesses) ; la tête du catafalque a la forme d’une figure portant la couronne Atef ; au-dessous du catafalque sont discernés les restes d’un des récipients canopes. Registre 3 : la représentation de la déesse Nout agenouillée, coiffée du disque solaire ; Nout tient dans chacune de ses mains ailées ouvertes la plume Maât. Registre 4 : la représentation de la barque solaire dont la poupe et la proie se terminent en forme de lotus avec le disque solaire au-dessus ; la barque comportait quelques divinités assises, parmi lesquelles probablement Râ, Osiris, Isis et Nephtys ; en raison d’un grand endommagement de ce registre, cela ne peut pas être déterminé avec précision. Le masque et le plastron-tablier peuvent être datés à l’époque ptolémaïque tardive (100-50 av. J.-C.). L’origine la plus probable de ce cartonnage de momie est Hawara dans la région de Fayoum en Egypte. On est d’avis que le masque et le plastron-tablier constituent le même ensemble original, c’est-à-dire qu’ils appartiennent à la même momie ; il semble que le style de la coiffure du masque indique le sexe féminin de la défunte momifiée.

 

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Alberti, Samuel J. M. M. 2005. Objects and the Museum. Isis 96 (4): 559–571. https://doi.org/10.1086/498593.

Anđelković, Branislav. 2002a. The Ancient Egyptian Collection in the National Museum of Belgrade. Journal of the Serbian Archaeological Society 18: 211–224. (Serbian, English summary)

Anđelković, Branislav. 2002b. “Egyptian Antiquities in the Museums of Serbia”. In Egyptian Museum Collections around the World: Studies for the Centennial of the Egyptian Museum, Cairo, edited by Mamdouh Eldamaty and Mai Trad, 39–50. Cairo: Supreme Council of Antiquities.

Anđelković, Branislav. 2013. Hand in Hand with Politics: The Challenges of Egyptian Studies in Serbia. The Ancient Near East Today 2. Accessed June 9, 2019. http://www.asor.org/blog/2013/05/13/hand-in-hand-with-politics-the-challenges-of-egyptian-studies-in-serbia/.

Anđelković, Branislav. 2015. “Formation and Composition of the Egyptian Collections in Serbia”. In A History of Research into Ancient Egyptian Culture Conducted in Southeast Europe, edited by Mladen Tomorad, 107–115. Archaeopress Egyptology 8. Oxford: Archaeopress.

Anđelković, Branislav and Emily Teeter. 2006. Corpus of Egyptian Antiquities in Serbia: Additions and Corrections. Journal of the Serbian Archaeological Society 22: 253–264.

David, A. Rosalie, ed. 1979. Mysteries of the Mummies, The Manchester Mummy Project, Manchester.

Drenkhahn, Rosemarie and Renate Germer. (eds). 1991. Mumie und Computer: Ein multidisziplinaäres Forschungsprojekt in Hannover Germany. Hannover: Kestner-Museum.

Elias, Jonathan and Tamás Mekis. 2019. “An Exemplary Burial in Ptolemaic Thebes”. In The Book of the Dead, Saite through Ptolemaic Periods: Essays on Books of the Dead and Related Topics, edited by Malcolm Mosher, Jr., 123–170. Prescott, AZ: SPBD Studies.

Germer, Renate. 1997. Mummies: Life after Death in Ancient Egypt. Munich and New York: Prestel.

Germer, Renate, Hannelore Kischkewitz and Meinhard Lüning. 2009. Berliner Mumiengeschichten: Ergebnisse eines multidisziplinären Forschungsprojektes. Regensburg: Schnell und Steiner GmbH.

Gessler-Löhr, Beatrix. 2017. “Eine Gruppe Spätzeitlicher Mumiensärge aus el-Hibeh”. In Burial and Mortuary Practices in Late Period and Graeco-Roman Egypt: Proceedings of the International Conference held at the Museum of Fine Arts, Budapest, 17–19 July 2014, edited by Katalin Anna Kóthay, 195–240. Budapest: Museum of Fine Arts.

Ikram, Salima and Aidan Dodson. 1998. Mummy in Ancient Egypt: Equipping the Dead for Eternity. London: Thames and Hudson.

James, T. G. Henry. (ed.) 1982. Excavating in Egypt: The Egypt Exploration Society 1882–1982. Chicago: University of Chicago Press.

Jenkins, Tiffany. 2016. Keeping Their Marbles: How the Treasures of the Past Ended up in Museums ... And Why They Should Stay There. Oxford: Oxford University Press.

KMB. (Königliche Museen zu Berlin). 1899. Ausführliches Verzeichnis der Aegyptische Altertümer und Gipsabgüsse. Berlin: W. Spemann.

Manley, Bill and Aidan Dodson. 2010. Life Everlasting: National Museums Scotland Collection of Ancient Egyptian Coffins. Edinburgh: NMS Enterprises – Publishing.

Petrie, W. M. Flinders. 1889. Hawara, Biahmu and Arsinoe. London: Field & Tuer.

Petrie, W. M. Flinders, Gerald A. Wainwright and Ernest Mackay. 1912. The Labyrinth, Gerzeh and Mazghuneh. British School of Archaeology in Egypt and Egyptian Research Account 18th year. London: School of Archaeology in Egypt and Bernard Quaritch.

Töpfer, Suzanne. 2017. “Theory and Practice/Text and Mummies: The instructions of the ‘Embalming Ritual’ in light of Archaeological Evidence”. In Burial and Mortuary Practices in Late Period and Graeco-Roman Egypt: Proceedings of the International Conference held at the Museum of Fine Arts, Budapest, 17–19 July 2014, edited by Katalin Anna Kóthay, 21–32. Budapest: Museum of Fine Arts.

Vasiljević, Vera. 2018. Invisible Heritage: Ancient Egypt and the Museums in Serbia. Issues in Ethnology and Anthropology 13 (3): 617–630. (Serbian, English summary). https://doi.org/10.21301/eap.v13i3.3

Wade, Andrew D., et al. 2012. Scenes from the Past: Multidetector CT of Egyptian Mummies of the Redpath Museum. RadioGraphics 32: 1235–1250. https://pubs.rsna.org/doi/pdf/10.1148/rg.324125704

Téléchargements

Publiée

2019-10-02

Comment citer

Anđelković , Branislav, et Jonathan P. Elias. 2019. « Éléments Du Cartonnage De Momie Du Musée National De Belgrade : Reconstruction Et Typologie ». Problèmes d’ethnologie Et d’anthropologie 14 (3):955–967. https://doi.org/10.21301/eap.v14i3.10.

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice