Possibilités et obstacles à la création du Registre inclusif du patrimoine culturel immatériel de la Province autonome de Voïvodine – analyse anthropologique

Résumé

Dans cet article est analysé l'état actuel de la pratique institutionnelle pour la protection du patrimoine culturel immatériel (PCI) par rapport à l'idée, exposée dans la littérature anthropologique, sur la nécessité de dresser un registre inclusif du PCI sur le territoire de toute la République de Serbie et d’un registre à part pour la Province autonome de Voïvodine. Étant donné les principes de la Convention de l'Unesco sur la protection du PCI et les Directives opérationnelles pour sa mise en œuvre, l'attribution ethnique du patrimoine, proposée comme la solution du problème de la sous-représentation du patrimoine des minorités dans le registre de l'État, se révèle possible à l’analyse, bien qu’insuffisante. Bien que la création des registres parallèles ne soit empêchée ni par la méthodologie de l'Unesco ni par la politique culturelle globale, le Réseau existant de protection, ainsi que le problème de sous-représentation des identités minoritaires seraient résolus d’une manière qui à l'anthropologie et notamment à l'ethnologie appliquée demanderait à l’heure actuelle des abandons théoriques et moraux trop grands. L'analyse d’une discordance entre l'appareil théorique de l'anthropologie, la pratique de l'application de l'ethnologie dans le système de la protection, le cadre juridique pour la protection des minorités nationales et les résultats de l'étude qualitative parmi les communautés minoritaires, rendent compte de la nécessité de la poursuite d’harmonisation entre la science, l'administration et le secteur non gouvernemental à travers une collaboration entre ces secteurs.