Les débuts d’archéologie en Bosnie-Herzégovine à travers le prisme de l’orientalisme et du balkanisme

Résumé

L’archéologie en Bosnie-Herzégovine a débuté son développement institutionnel à la fin du XIXe siècle dans le cadre du programme de la monarchie austro-hongroise. Dans la seconde moitié du XXe siècle, avec l’émergence de la critique postcoloniale, un outil permettant la compréhension et la révélation des spécificités de la discipline archéologique dans la pratique coloniale a été acquis. Les stéréotypes associés à une vision du monde occidentale, dominante et rationnelle, sont opposés à l’idée d'un « autre », inférieur et primitif. Edward Said a contribué à cette compréhension par sa théorie de l’orientalisme, tandis que Maria Todorova, en introduisant le discours du balkanisme, a permis de comprendre comment et pourquoi les Balkans ont absorbé une multitude de frustrations externalisées – politiques, idéologiques et culturelles – et comment ils ont servi de réservoir de caractéristiques négatives face à l’image prétentieuse de l’Européen. L’objectif de ce texte est d’examiner certains aspects des fondements coloniaux de l’archéologie bosnienne, à la lumière de la théorie postcoloniale. L’analyse discursive des pratiques coloniales repose sur les correspondances entre les principaux acteurs institutionnels qui construisent une discipline académique.