Modèles de socialisation de genre chez les garçons des familles de la Serbie contemporaine
DOI :
https://doi.org/10.21301/eap.v16i1.10Mots-clés :
socialisation de genre, pratiques éducatives, famille, parentalité, SerbieRésumé
L’article traite le processus de socialisation familiale de genre chez les garçons dans le contexte socioculturel contemporain de Serbie, processus suivi à l’aide des pratiques éducatives des parents. L’analyse est basée sur le matériau empirique recueilli en 2012 auprès d’un échantillon de 24 familles ayant des enfants âgés de 2 à 12 ans. À partir d’une analyse comparative constante (méthode de construction de la théorie) des pratiques éducatives des parents – des pères et des mères, qui englobent leurs positions et comportements, dans le texte sont présentés et interprétés des modèles de socialisation de genre des garçons et se positionnent sur le continuum des pratiques extrêmement traditionnelles jusqu’aux pratiques éducatives extrêmement modernes des parents. Bien que les pratiques éducatives traditionnelles soient les plus représentées dans l’échantillon de cette recherche, dans l’analyse ont été relevés trois modèles de socialisation des garçons : traditionnel, transitoire i participatif. Les deux derniers modèles représentent un pas vers l’individualisation de la parentalité, et se développent avant tout sous l’influence de la dynamique des rapports entre partenaires, c’est-à-dire en raison du dépassement de la « maternité sacrificatrice » chez certaines femmes de l’échantillon en direction du « sacrifice» du père, c’est-à-dire du renoncement à une partie des privilèges dont il avait bénéficié avant de prendre en charge le soin et le bien-être des enfants.
Téléchargements
Références
Babović, Marija, Dragan Stanojević, Jelena Milinović, Irena Petrović, Stefan Stefanović. 2016. Rodne nejednakosti u Republici Srpskoj iz perspektive životnih tokova. Banja Luka: Gender centar – Centar za jednakost i ravnopravnost polova Vlade Republike Srpske.
Baumrind, Diana. 1967. „Child Care Practices Anteceding Three Patterns of Preschool Behavior.“ Genetic Psychology Monographs 75 (1): 43–88.
Baumrind, Diana. 1971. „Current patterns of parental authority.“ Developmental Psychology 4 (1, Pt.2): 1–103. https://doi.org/10.1037/h0030372
Bek, Ulrich. 2001. Rizično društvo. Beograd: Filip Višnjić.
Bek, Ulrich. 2003. „Živeti sopstveni život u svetu koji se ubrzano menja: individualizacija, globalizacija i politika“. U Na ivici. Živeti sa globalnim kapitalizmom, uredili Vil Haton, Entoni Gidens, 216–229. Beograd: Plato.
Ber, Vivijen. 2001. Uvod u socijalni konstrukcionizam. Beograd: Zepter book world.
Berger, Peter, Thomas Luckmann. 1991. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. London: Penguin Books.
Bobić, Mirjana. 2003. „Prekomponovanje braka, partnerstva i porodice u savremenim društvima.“ Stanovništvo 1–4: 65–91. http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0038-982x/2003/0038-982X0304065B.pdf
Bobić Mirjana. 2013. Postmoderne populacione studije. Demografija kao intersekcija. Beograd: Institut za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta i Čigoja štampa.
Bodroški Spariosu, Biljana. 2010. Postupci roditelja u vaspitanju dece i njihov međugeneracijski transfer. Beograd: Univerzitet, Filozofski fakultet.
Bordo, Susan. 2003. „Tijelo i reprodukcija ženstvenosti. Rekonstrukcija feminističkog diskurza o tijelu.“ Razlika/Differance, Časopis za kritiku i umjetnost teorije 2 (3–4): 311–331.
Boychuck, Duchscher Judy & Morgan, Debra (2004). „Grounded Theory: Reflections on the Emergence vs. Forcing Debate.“ Journal of Advanced Nurcing 48 (6): 605–612. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2004.03249.x
Burke, Peter J., Jan E. Stets. 2009. Identity Theory. New York: Oxford University Press.
Butler, Judith. 2005. Raščinjavanje roda. Sarajevo: TKD Šahinpašić.
Connell, Raewyn. (1995) 2005. Masculinities. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Corbin, Juliet, Anselm Strauss. 1990. „Grounded Theory Research: Procedures, Canons and Evaluation Criteria.“ Qualitative Sociology 13(1): 3–21. URL: https://med-fom-familymed-research.sites.olt.ubc.ca/files/2012/03/W10-Corbin-and-Strauss-grounded-theory.pdf
Ćeriman, Jelena. 2019a. „Rodna socijalizacija dečaka u porodicama u savremenoj Srbiji. Istraživanje stavova i vaspitnih praksi roditelja.“ Doktorska disertacija, Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu.
Ćeriman, Jelena. 2019b. „The Limits of Individualizing Parenthood in Serbia: Study of Gender Socialization of Children.“ Philosophy and Society 30(3): 321–462. http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0353-5738/2019/0353-57381903399C.pdf
Darling, Nancy, Laurence Steinberg. 1993. „Parenting Style as Context: An Integrative Model.“ Psychological Bulletin 113 (3): 487–496. https://doi.org/10.1037/0033-2909.113.3.487
Erlih, Vera. 1971. Porodica u transformaciji. Zagreb: Naprijed.
Finch, Janet. 2007. „Displaying Families.“ Sociology 41(1): 65–81. https://doi.org/10.1177/0038038507072284
Giddens, Anthony. (1984) 1989. The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press and Blackwell Publishing Ltd.
Glaser, Barney G. and Strauss, Anselm L. 1967a. Awarness of Dying, Chicago: Aldine Publishing Company.
Glaser, Barney G. and Strauss, Anselm L. 1967b. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, New Brunswick and London: Aldine Transaction.
Graorac, Isidor. 2016. „Implicitna pedagogija i svakidašnji život odraslih i dece.“ U Zbornik radova sa interdisciplinarne naučnostručne konferencije sa međunarodnim učešćem “Svakodnevni život deteta”, 17–19. novembra 2016, Novi Sad, uredila Lada Marinković, 125–139. Novi Sad : Visoka škola strukovnih studija za obrazovanje vaspitača.
Jenks, Christopher. 1996. „Postmodern Child.“ In Children in Families, Research and Policy, edited by Julia Brannen, Margaret O’Brien, 13–25. London: Routledge.
Kimmel, Michael. 2009. „Guyland: Gendering the Transition to Adulthood.“ In Men's Lives (eighth edition), edited by Michael S. Kimmel, Michael A. Messner, 107–120. Boston: Allyn & Bacon.
Lieblich, Amia, Rivka Tuval–Mashiach, Tamar Zilber. 1998. Narrative Research: Reading, Analysis and Interpretation. London: Sage Publications.
Milić, Anđelka. 2001. Sociologija porodice: kritika i izazovi. Beograd: Čigoja.
Milić, Anđelka. 2010a. „Porodica i izazovi globalne transformacije.“ U Vreme porodica: Sociološka studija o porodičnoj transformaciji u savremenoj Srbiji, uredili Anđelka Milić, Smiljka Tomanović, Milana Ljubičić, Nada Sekulić, Mirjana Bobić, Vesna MIletić-Stepanović, Dragan Stanojević, 13–32. Beograd: Čigoja štampa : Institut za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta.
Milić, Anđelka. 2010b. „Porodične vrednosne orijentacije – Vrednosni raskol.“ U Vreme porodica: Sociološka studija o porodičnoj transformaciji u savremenoj Srbiji, uredili Anđelka Milić, Smiljka Tomanović, Milana Ljubičić, Nada Sekulić, Mirjana Bobić, Vesna MIletić-Stepanović, Dragan Stanojević, 235–256. Beograd: Čigoja štampa : Institut za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta.
Milić, Anđelka, Smiljka Tomanović, Milana Ljubičić et al. 2010. Vreme porodica: Sociološka studija o porodičnoj transformaciji u savremenoj Srbiji. Beograd: Čigoja štampa : Institut za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta.
Mladenović, Uroš. 1976. „Uloga pola kome dete pripada i prihvatanje te uloge.” Magistarski rad. Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu.
NFPI (National Family & Parenting Institute). 2001. Listening to Parents. Their Worries, Their Solutions. Report 10/2001. London: NFPI.
Olson, David H. 1999. „Circumplex Model of Marital & Family Systems (Empirical Approaches to Family Assessment).“ Journal of Family Therapy, special edition, 144–167. URL:https://www.uwagec.org/eruralfamilies/ERFLibrary/Readings/CircumplexModelOfMaritalAndFamilySystems.pdf
Ortner, Sherry. 1974. „As Female to Male as Nature is to Culture?“ In Woman, Culture and Society, edited by Michelle Z. Rosaldo & Louise Lamphere, 68-87. Stanford: Stanford University Press.
Petrović-Piorkowska, Katarzina. 1990. Dete u nepotpunoj porodici. Beograd: Prosveta.
Radulović, Lidija. 2009. Pol/Rod i religija: konstrukcija roda u narodnoj religiji Srba. Beograd: Srpski genealoški centar: Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta.
Stanojević, Dragan. 2015. „Oblikovanje novog očinstva kroz prakse očeva u Srbiji.“ Doktorska disertacija, Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu.
Stanojević, Dragan. 2018. Novo očinstvo u Srbiji: sociološka studija o praksama i identitetima očeva. Beograd: Institut za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta.
Tomanović, Smiljka. 1993. „Socijalizacija kao praksa socijalne reprodukcije u delima Entoni Gidensa i Pjera Burdijea.“ Sociološki pregled XXVII (1–4): 303–315. URL: https://drive.google.com/file/d/0B5PfUtWAVbsKMUpHM2xGRGtaVTA/view
Tomanović-Mihajlović, Smiljka. 1997. Detinjstvo u Rakovici: svakodnevni život dece u radničkoj porodici. Beograd: Institut za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta.
Tomanović, Smiljka. 2010. „Odlike roditeljstva.“ U Vreme porodica: Sociološka studija o porodičnoj transformaciji u savremenoj Srbiji, uredili Anđelka Milić, Smiljka Tomanović, Milana Ljubičić, Nada Sekulić, Mirjana Bobić, Vesna MIletić-Stepanović, Dragan Stanojević, 177–194. Beograd: Čigoja štampa : Institut za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta.
Tomanović, Smiljka, Milana Ljubičić, Dragan Stanojević. 2014. Jednoroditeljske porodice u Srbiji – sociološka studija. Beograd: Institut za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta : Čigoja štampa.
Tomanović, Smiljka, Dragan Stanojević. 2015. Mladi u Srbiji 2015. Stanja, opažanja, verovanja i nadanja. Beograd: Friedrich Ebert Stiftung : SeConS.
Tomanović, Smiljka. 2017. „Roditeljstvo između familizma i individualizacije: primer Srbije.“ U Individualizam, uredili Suzana Ignjatović, Aleksandar Bošković, 162–181. Beograd: Institut društvenih nauka.
Trebješanin, Žarko. 1991. Predstava o detetu u srpskoj kulturi. Beograd: Srpska književna zadruga.
Šmale, Volfgang. 2011. Istorija muškosti u Evropi (1450–2000). Beograd: Klio.
Zajović, Staša, Ljupka Kovačević, ur. 2012. Feministička etika brige: čitanka/reader. Beograd: Žene u crnom : Anima.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Jelena Ćeriman 2021
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
ERIH PLUS - European Reference Index for the Humanities
World Cat
AnthroSerbia
