Lecture anthropologique de la science-fiction

Auteurs

  • Ljiljana Gavrilović The Institute of Ethnography SASA, Belgrade, Serbia
  • Ivan Kovačević Department of Ethnology and Anthropology, Faculty of Philosophy, University of Belgrade, Serbia https://orcid.org/0000-0003-4645-051X

DOI :

https://doi.org/10.21301/eap.v10i4.11

Mots-clés :

science-fiction, anthropologie, culture populaire, genre, anthropologie serbe

Résumé

L’article donne un compte rendu de la fréquence des analyses du genre de la science-fiction dans d’autres segments de la culture populaire dans l’anthropologie serbe. Ce compte rendu est précédé d’une analyse de la science-fiction en tant que genre, même si nous avons conscience de la fluidité de ce genre, de l’entrecroisement des sous-genres puis des transformations subies par la science-fiction dans certains médias  (livres, films, séries TV et jeux vidéo). Dans l’anthropologie serbe, l’étude de la science-fiction est proportionnellement plus fréquente que l’étude de certains autres phénomènes: le nombre d’anthropologues dont les travaux sont présentés dans ce texte est assez élevé lorsqu’on prend en compte la taille de la communauté anthropologique. Les causes en sont contenues surtout dans l’intérêt communément exprimé pour certaines questions comme par exemple: qui nous sommes et qui sont les autres, quelle est la base de la création et de  la construction de l’identité ou quel est le rôle du contexte dans la reconnaissance des espèces. Ce sont l’anthropologie, à travers l’interprétation, l’explication et la compréhension du monde qui nous entoure, et la science fiction, par le  traitement littéraire des mêmes questions, qui représentent deux manières d’y répondre.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Antonijević, Dragana. 2012. Sanjaju li klonovi ljubav? Predstave o klonovima u popularnoj kulturi. Etnoantropološki problemi 7 (2).

Antonijević, Dragana. 2013. Stranac ovde, stranac tamo. Beograd: SGC i Odeljenje za etnologiju i antropologiju.

Asimov, Isak. 1991. Sabrani roboti [The Complete Robots, 1983; prevod Mirjana Živković, Zoran Živković]. Beograd: Polaris.

Attebery, Brian. 2002. Decoding Gender in Science Fiction. New York-Oxford: Routledge.

Banić Grubišić, Ana. 2012. Obrok dana posle sutra. Predstave o hrani i ishrani u post-apokaliptičnim filmovima. Etnoantropološki problemi 7 (1).

Banić Grubišić, Ana. 2013. Kulturno nasleđe u postapokaliptičnim vizijama budućnosti. Etnološko-antropološke sveske 21.

Brigg, Peter. 2002. The Span of Mainstream and Science Fiction: a Critical Study of a New Literary Genre. Jefferson, NC: McFarland.

Butler, Andrew. 2005. “Philip K. Dick, Do Androids Dream of Electric Sheep?”. In The Popular And The Canonical, Johnson David (ed.), 108–152. New York-Oxford: Routledge.

Đorđević, Ivan. 2006. Upotreba tradicijskih motiva u domaćoj naučno-fantastičnoj književnosti. Glasnik Etnografskog instituta SANU 54 (1).

Đorđević, Ivan. 2009. Antropologija naučne fantastike: tradicija u žanrovskoj književnosti, Posebna izdanja 68. Beograd: Etnografski institut SANU.

Gavrilović, Ljiljana. 1986. Naučna fantastika – mitologija tehnološkog društva. Etnološke sveske VII, Beograd-Topola.

Gavrilović, Ljiljana. 2008. Čitanje naučne fantastike i (kao) etnografije, ili obrnuto. Antropologija 6.

Gavrilović, Ljilјana. 2011. Svi naši svetovi. O antropologiji, naučnoj fantastici i fantaziji, Posebna izdanja 74. Beograd: Etnografski institut SANU.

Hendler, Ričard. 2007. " Intervju sa Klifordom Gercom". Kultura. Časopis za teoriju i sociologiju kulture i kulturnu politiku, 118/119:154-182.

Johnson, David. 2005. The Popular and the Canonical. New York-Oxford: Routledge.

Jović, Bojan. 2007. Interdisciplinarna situacija naučne fantastike (pretpostavke proučavanja). http://www.rastko.rs/rastko/delo/11842

Knežević, Zlčatko. 2008. Kako nas vreme gazi: vremenska dimenzija u formulama. Etnoantropološki problemi 3 (3).

Knežević, Zlatko. 2010. „O nečemu ni iz čega i pozitronskim dušama: antropologija, naučna fantastika i tehnologija“. U Naš svet, drugi svetovi, Bojan Žikić (ur). Beograd: Odeljenje za etnologiju i antropologiju i SGC.

Kovačević, Ivan. 2009. Urbane legende. Beograd: SGC i Odeljenje za etnologiju i antropologiju.

Kovačević, Ivan i Dragana Antonijević. 2013. Ogled iz sive ekonomije: ekonomkso ponašanje stanara jedne zugrade na Dorćolu. Etnoantropološki problemi. 8(1).

Krstić, Predrag. 2012a. Enterprajz s neograničenom odgovornošću: o mapiranju I kolonizovanju svemira. Etnoantropološki problemi 7 (4).

Krstić, Predrag. 2012b. Zemne staze Enterprajza: nauka i naučna fantastika. Antropologija 12 (3).

Krstić, Predrag. 2014. Kud plovi ovaj brod: teorijske staze Enterprajza. Beograd: Institut za filozofiju i društvenu teoriju.

Legvin, Ursula. 1995. Ribar unutrašnjeg mora [A Fisherman of the Inland Sea, 1994; prevod Aleksandar B. Nedeljković], Beograd: Polaris.

Le Guin, Ursula. 1979/1993. Language of the Night: Essays on Fantasy and Science Fiction, http://killian.com/earl/LanguageOfTheNight.html, http://findarticles.com/p/articles/mi_m1510/is_n82/ai_15297586.

Lilly N. E. 2002. What is Speculative Fiction?. http://www.greententacles.com/articles/5/26/

Lounsberry, Barbara. 1990. The art of fact: contemporary artists of nonfiction. Westport, CT: Greenwood Press.

Melzer, Patricia. 2006. Alien Constructions. Science Fiction and Feminist Thought. Austin, TX: University of Texas Press.Roberts, Adam. 2000. Science Fiction. New York-Oxford: Routledge.

Merton, Robert. 1979. O teorijskoj sociologiji. Zagreb: Centar društvenih djelatnosti Saveza socijalističke omladine Hrvatske.

Milosavljević, Ljubica. 2012. Ogledi iz antropologije starosti. Beograd: SGC.

Ristivojević, Marija. 2014. Beograd na „novom talasu. Beograd: SGC i Odeljenje za etnologiju i antropologiju.

Roberts, Adam. 2000. Science Fiction (The New Critical Idiom). New York-Oxford: Routledge.

Sinani,Danijel. 2014. NLO religije. Beograd: SGC i Odeljenje za etnologiju i antropologiju.

Smilјanić, Mihailo. 2008. Naučnofantastična književnost kao posledica pomeranja religijskog ka naučnom diskursu. Magistarska teza odbranjena na Fakultetu političkih nauka. Beograd.

Theodore Sturgeon FAQ, http://www.physics.emory.edu/~weeks/misc/faq.html.

Todorov, Tzvetan, Richard Howard and Robert Scholes. 1975. The Fantastic: A Structural Approach to a Literary Genre, Ithaca, NY: Cornell University Press.

Uzelac, Vladimir. 2015. Kriminalistički roman u socijalističkoj Jugoslaviji. Beograd: SGC i Odeljenje za etnologiju i antropologiju.

Velimirović, Danijela. 2008 Aleksandar Joksimović: Moda i identitet. Beograd: Utopija. Vučinić, Vesna. Prostorno ponašanje u Dubrovniku. Beograd: Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu.

Žikić, Bojan. 2006. Antropologija AIDS-a. Beograd: SGC i Odeljenje za etnologiju i antropologiju.

Žikić, Bojan. 2010a. Antropologija i žanr: naučna fantastika – komunikacija identiteta. Etnoantropološki problemi 5 (1).

Žikić, Bojan. 2010b. Mi smo Ja, a oni su Roj: individualni i kolektivni identitet kao relaciono svojstvo lјudi i tuđina u naučnoj fantastici. U Naš svet, drugi svetovi, Bojan Žikić (ur). Beograd: Odeljenje za etnologiju i antropologiju i SGC.

Téléchargements

Publiée

2015-12-15

Comment citer

Gavrilović, Ljiljana, et Ivan Kovačević. 2015. « Lecture Anthropologique De La Science-Fiction  ». Problèmes d’ethnologie Et d’anthropologie 10 (4):987–1002. https://doi.org/10.21301/eap.v10i4.11.

Numéro

Vol. 10 No 4 (2015): Problèmes d’ethnologie et d’anthropologie: Numéro thématique - Mode et anthropologie

Rubrique

New Serbian Anthropology

Licence

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice

1 2 3 4 5 6 > >>