Sur la préservation de l’identité nationale et du patrimoine culturel dans les intégrations européennes Illusions fondamentales et principales possibilités
DOI :
https://doi.org/10.21301/EAP.v8i2.6Mots-clés :
République de Serbie, Union européenne, intégrations européennes, protection du patrimoine culturel, préservation de l'identité nationale, ethnologie appliquée, anthropologie appliquée, anthropologie de l'état et du droit, anthropologie des politiques publiques et pratiques, élites culturellement légitimes, souveraineté interprétativeRésumé
Étant donné le dépassement actuel de la dichotomie national/démocratique et la récente réorientation partielle dans les politiques d'encouragement de l’UE et du Conseil de l’Europe en Serbie, réorientation effectuée des élites dirigeantes vers les élites culturellement légitimes, cette contribution préconise, à partir des analyses préalables et de l’adaptation des politiques identitaires de l’UE, un nouveau champ d’application de l’ethnologie et de l’anthropologie. C'est l'origine d'une représentation non-fondée de l’Europe comme cadre dans lequel les identités nationales et le patrimoine culturel faiblissent, et même disparaissent, qui est ici analysée; c'est ensuite le constat que l’UE est le consommateur identitaire global le plus grand qui est mis en lumière; un accent particulier est mis enfin sur les possibilités qu'un tel fait apporte sur le plan de la préservation des identités nationales et du patrimoine culturel des citoyens de Serbie. Les ethnologues et les anthropologues peuvent s'associer à ce processus non seulement professionnellement, en tant que chercheurs, ou à titre privé comme des acteurs politiques, mais également sur le champ d’application de la science, aidant les élites culturellement légitimes à reconnaître que la protection des identités nationales et du patrimoine culturel dans les cadres budgétaires internationaux un moyen lucratif, durable et efficace pour préserver la souveraineté interprétative, notamment en temps de crise des budgets nationaux. Étant professionnellement formés pour l'expertise-conseil dans le domaine des questions identitaires, les ethnologues et les anthropologues professionnels ont l’opportunité de concrétiser pour les deux côtés dans le processus des intégrations européennes le grand potentiel de réorientation d'une incitation future vers les élites culturellement légitimes.
Téléchargements
Références
Anastasakis, Othon and Dimitar Bechev. 2003. EU Conditionality in South East Europe: Bringing Commitment to the Process. Oxford: University of Oxford, St Antony’s College South East European Studies Programme, European Studies Centre, 1-20.
Anna Grzymala-Busse and Abby Innes. 2003. Great Expectations: The EU and Domestic Political Competition in East Central Europe. East European Politics and Societies 17, 1: 64-73.
Gačanović, Ivana. 2009. Problem evropskog identiteta: Uvod u antropologiju Evropske unije. (Etnološka biblioteka knj. 44). Beograd: Srpski genealoški centar.
Genschel, Philipp and Marcus Jachtenfuchs. 2011. How the European Union constrains the state: Multilevel governance of taxation. European Journal of Political Research 50, 3: 293–314.
Gorodzeisky, Anastasia. 2011. Who are the Europeans that Europeans prefer? Economic conditions and exclusionary views toward European immigrants. International Journal of Comparative Sociology 52, 1-2: 100-113
Grabbe, Heather. 2003. “Europeanization Goes East: Power and Uncertainty in the EU Accession Process. In The Politics of Europeanization, eds. Kevin Featherstone and Claudio M. Radaelli. Oxford and New York: Oxford University Press, 302-328.
Hansen, Lene and Ole Waever. 2012. European Integration and National Identity: The Case of the Nordic States. London: Routledge.
Kancelacija Vlade Republike Srbije za pridruživanje Evropskoj uniji. 2005. Nacionalna strategija Srbije za pristupanje Srbije i Crne Gore Evropskoj Uniji. Vlada Republike Srbije. Dostupno na: http://www.emins.org/sr/dokumenti/downloads/ostalo/pristupanje-eu.pdf
Karanović, Zoja. 2011. Propast carstva srpskoga. Zbornik Matice srpske za književnost i jezik 59, 2: 265-276.
Kovač, Senka. 2011. Sretenje : novi državni praznik u javnom diskursu, (Etnološka biblioteka, knj. 59). Beograd: Srpski genealoški centar i Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta.
Kovačević, Ivan. 2001. Istorija srpske etnologije. Beograd: Srpski geneološki centar
Kovačević, Ivan. 2011. Tranzicione legende i panike, (Etnološka biblioteka, knj. 57). Beograd: Srpski genealoški centar i Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta.
Kovačević, Ivan. 2012. Jugoslovensko kulturno nasleđe – od jugoslovenske ideje do jugonostalgije. U: Isti, (ur.). Ogledi o jugoslovenskom kulturnom nasleđu (Etnološka biblioteka, knj. 61). Beograd: Srpski genealoški centar i Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta, 7-19.
Krstić, B. Marija. 2013. Evropeizacija u Srbiji početkom XXI veka. Antropološka analiza socio-kulturnih promena u periodu evrointegracija. Doktorska disertacija. Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu.
Krstić, Marija. 2011. Socio-kulturni i istorijsko-politički činioci nastanka ujedinjene Evrope posle II svetskog rata-ka antropološkoj analizi. Antropologija 11, 3: 51-73.
McDonald, Maryon. 1996.’Unity in Diversity’. Some Tensions in the Construction of Europe. Social Anthropology 4, 1: 47-60.
McDonald, Maryon. 1999. “European Identity – an Anthropological Approach”. In Reflections on European Identity. Working Paper, ed. Thomas Jansen. European Commission, Forward Studies Unit, 77-80.
McLaren, Lauren, 2004. Opposition to European integration and fear of loss of national identity: Debunking a basic assumption regarding hostility to the integration project. European Journal of Political Research 43: 895–911.
Milenković, M. 2010. Ka politici srpske antropologije u XXI veku. Beograd: Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu i Srpski genealoški centar.
Milenković, Marko i Miloš Milenković. 2013. Is additional conditionality preventing EU accession? Serbian democratic “step back”. Sociološki pregled (u štampi)
Milenković, Miloš. 2003. Antropologija kao multikulturna propedeutika u Srbiji : „nacionalna nauka“, kulturna politika i društvena nadanja. U: Radojičić, Dragana (ur.). Tradicionalno i savremeno u kulturi Srba, (Posebna izdanja, knj. 49). Beograd: Etnografski institut SANU, 133-148.
Milenković, Miloš. 2008. O naučnom radu i našem Univerzitetu : (sto godina kasnije). Glasnik Etnografskog muzeja u Beogradu knj. 72, 41-50.
Milenković, Miloš. 2013. O jednom neočekivanom izvoru pesimizma u savremenoj antropologiji multikulturalizma: pogled iz metodologije. Etnološko-antropološke sveske n.s. 10 (u štampi)
Milošević-Đorđević J. 2007. Primordijalističko značenje nacionalnog identiteta u Srbiji. Psihologija 40, 3: 385-397.
Milošević-Đorđević, N. 1971. Zajednička tematsko-sižejna osnova srpskohrvatskih neistorijskih epskih pesama i prozne tradicije. Beograd: Filološki fakultet Beogradskog univerziteta.
Mossialos, Elias et al. eds. 2010. Health Systems Governance in Europe: The role of European Union law and policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Naumović, Slobodan. 1997. The ‘Double Insider Syndrome’ Or Is Romanticist Heritage the Primary Source of Ideologised Discourses in Balkan Ethnology. Zbornik Filozofskog Fakulteta, Knjiga XIX, Serija A, 319-351.
Naumović, Slobodan. 2009. Upotreba tradicije u političkom i javnom životu Srbije na kraju dvadesetog i početkom dvadeset prvog veka. Beograd: Institut za filozofiju i društvenu teoriju.
Nedeljković, Saša. 2012. Looking for the right formula: studies of ethnicity in Serbia. Antropologija 12, 2: 273-290.
Pišev, Marko. 2010, Ko je ko u Kraljevini SHS - formalna analiza Cvijićeve rasprave o jedinstvu Južnih Slovena. Etnoantropološki problemi 5, 2: 55-79.
Shore, Cris and Annabel Black. 1992. The European Communities and the Construction of Europe. Anthropology Today 8, 3: 10-11.
Shore, Cris. 1993. Inventing the 'People's Europe': Critical Approaches to European Community 'Cultural Policy'. Man 28, 4: 779-800.
Shore, Cris. 1997. „Governing Europe: European Union Audiovisual Policy and the Politics of Identity“. In Anthropology of Policy. Critical Perspectives on Governance and Power, eds. Cris Shore and Susan Wright. London and New York: Routledge, 165-192.
Shore, Cris. 2006. 'In Uno Plures'(?). EU Cultural Policy and the Governance of Europe. Cultural Analysis 5: 7-26.
Sinani, Danijel, Nina Kulenović i Mladen Stajić. 2012. Nove i alternativne religije u Srbiji: O proučavanju i proučavanima. Etnoantropološki problemi 7, 2: 511-538.
Stojić, Marko. 2006. Between Europhobia and Europhilia: Party and Popular Attitudes Towards Membership of the European Union in Serbia and Croatia. Perspectives on European Politics and Society 7, 3: 312 – 335.
Subotic, Jelena.2011. Europe is a State of Mind: Identity and Europeanization in the Balkans. International Studies Quarterly 55, 2: 309–330.
UNESCO. 2010. Basic Texts of the 2003 Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage. Oxford: Baseline Arts.
Zakon o potvrđivanju Konvencije o očuvanju nematerijalnog kulturnog nasleđa. 2011. Videti na: http://www.kultura.gov.rs/sites/default/files/documents/Konvencija_o_ocuvanju_nematerijalnog_kulturnog_nasledja.pdf
Zinger, Oto V. 2010. „Politika u oblasti kulture“. U: Vjdenfeld, Verner i Volfgang Vesels (ur.) Evropa od A do Š. Priručnik za evropsku integraciju. Beograd: Fondacija Konrad Adenauer, 245-248.
Žikić, Bojan. 2011a. Poimanje kulturnog identiteta, kulturnih vrednosti i društvenog reda u Beogradu na početku XXI veka. Antropologija 11, 2: 9-40.
Žikić, Bojan. 2011b. Kulturni identiteti kao nematerijalno kulturno nasleđe: uvod u istraživanje i preliminarni rezultati. U: Isti, (ur.). Kulturni identiteti kao nematerijalno kulturno nasleđe (Etnološka biblioteka, knj. 62). Beograd: Srpski genealoški centar i Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta, 7-25.
Žikić, Bojan. 2012a. Vremenska kontekstualizacija kulturnih predstava o postsocijalizmu, tranziciji i evrointegracijama u Srbiji. Etnoantropološki problem 7, 4: 899-917.
Žikić, Bojan. 2012b. Proučavanje kulturnih identiteta u uslovima "dugotrajne tranzicije" u Srbiji. Etnološko-antropološke sveske (n.s.) 9: 9-20.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.


