Društveno pamćenje i primenjena kritika

O pretvaranju poezije u ideološku batinu

Autori

  • Gordana Đerić Institut za filozofiju i društvenu teoriju, Univerzitet u Beogradu

DOI:

https://doi.org/10.21301/eap.v4i1.3

Ključne reči:

društveno pamćenje, jugoslovenski nacionalizam, primenjena kritika, klasici, reinterpretacija, revolucionarni realizam, Milan Bogdanović

Apstrakt

Te­ma ovog tek­sta je dru­štve­no pam­će­nje, ko­je autor­ka raz­u­me kao po­sle­di­cu slo­že­nih od­no­sa sa­vre­me­ne po­li­ti­ke, isto­ri­je i kul­tur­ne pro­duk­ci­je u naj­ši­rem smi­slu re­či. Kao i za ve­ći­nu auto­ra ko­ji se ba­ve dru­štve­nim pam­će­njem, i za nju je ovaj fe­no­men neo­dvo­jiv od pro­ce­sa stva­ra­nja na­ci­je. U kon­tek­stu iz­grad­nje na­ci­ja u Is­toč­noj Evro­pi uslo­vlje­nost ovih fe­no­me­na pre­po­zna­je se u spe­ci­fič­noj ulo­zi ko­ju su od­i­gra­li je­zik i knji­žev­nost u tim pro­ce­si­ma. Za­to se u ovom re­gi­o­nu, mo­žda iz­ra­zi­ti­je ne­go dru­gde, na po­lju kon­tro­le dru­štve­nog pam­će­nja, i po­seb­no u kon­tro­li nad in­ter­pre­ta­ci­jom sta­ri­jih knji­žev­nih de­la, uvek ogle­da­la hi­je­rar­hi­ja mo­ći. Još vi­še, moć se na tom po­lju be­lo­da­no po­tvr­đi­va­la. Ve­zi­va­njem svog is­tra­ži­va­nja za ju­go­slo­ven­sku na­ci­ju, pe­riod ne­po­sred­no po­sle Dru­gog svet­skog ra­ta i funk­ci­ju knji­žev­ne kri­ti­ke u us­po­sta­vlja­nju ju­go­slo­ven­skog ka­no­na tu­ma­če­nja pro­šlo­sti, autor­ka u ovom tek­stu is­pi­tu­je je­dan od na­či­na ob­li­ko­va­nja dru­štve­nog pam­će­nja u vre­me­nu ak­tiv­ne iz­grad­nje ju­go­slo­ven­ske na­ci­je. Fo­kus is­tra­ži­va­nja je na so­ci­jal­noj uslo­vlje­no­sti kon­stru­i­sa­nja pam­će­nja od po­li­tič­ke an­ti­ci­pa­ci­je sa­vre­me­nih i bu­du­ćih po­tre­ba dru­štva. Pre­i­spi­tu­ju­ći te­zu o dru­štve­nom pam­će­nju kao iz­ra­zu na­sto­ja­nja dr­ža­ve da na­ci­ji ob­ja­sni nje­nu pro­šlost i pri­la­go­di je ak­tu­el­nim po­tre­ba­ma, autor­ka u is­tra­ži­va­nju pra­ti po­sle­rat­nu re­in­ter­pre­ta­ci­ju ne­ko­li­ko kla­sič­nih auto­ra ko­ji su ušli u ju­go­slo­ven­ski ka­non tu­ma­če­nja pro­šlo­sti.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Andrić, R. i Ršumović, LJ.(prir.) 1982, Tito piscima, pisci Titu (drugo izdanje). Beograd: NIRO Književne novine.

Assmann, J. 2006, „Kultura sjećanja”, u Brkljačić, M. i Prlenda, S. (ur.), Kultura pamćenja i historija. Zagreb: Holden marketing – Tehnička knjiga, s. 45-78.

Bogdanović, M. 1948, Kritike. Zagreb: Nakladni zavod Hrvatske.

Bošković, D. 1981, Stanovišta u sporu. Stanovišta i sporovi o slobodi duhovnog stvaralaštva u srpsko-hrvatskoj periodici 1950-1960. Beograd: Istraživačko izdavački centar SSO Srbije.

Dvorniković, V. 1990, Karakterologija Jugoslovena. Beograd: Prosveta.

Đilas, M. 1952, Legenda o Njegošu. Beograd: Kultura.

Đerić, G. 2006, „Evropsko-prosvetiteljski i nacional-romantičarski izvori kulturnog pamćenja: refleksije u savremenim raspravama”. Filozofija i društvo, 2, Beograd: IFDT, s. 77-91.

Encensberger, H. M. 1994, „Književnost kao institucija ili efekat šumeće tablete”, u Ogledi, Novi Sad: Svetovi, s. 37-48.

Encensberger, H. M. 1994, „Sumrak recenzenata”, u Ogledi, Novi Sad: Svetovi, s.48-56.

Gillis, R. J. 2006, „Pamćenje i identitet: povijest jednog odnosa”, u Brkljačić, M. i Prlenda, S. (ur.), Kultura pamćenja i historija. Zagreb: Holden marketing – Tehnička knjiga, s. 169-197.

Gregg, V. 1975, Human memory. London: Methuen.

Hobsbawm, E. 2006, „Izmišljanje tradicije”, u Brkljačić, M. i Prlenda, S. (ur.), Kultura pamćenja i historija. Zagreb : Holden marketing – Tehnička knjiga, s.137-151.

Irwin-Zarecka, I, 1994, Frames of Remembrance: The Dynamics of Collective Memory, New Brunswick, NJ: Transaction Books.

Jelavich, C. 1994, „Education, Textbooks, and South Slav Nationalisms in the Interwar Era”, u: Allgemeinbildung als Modernisierungsfaktor, Peter Brune (ur.). Berlin.

Knapp, S. 2006, „Kolektivno sjećanje i stvarna prošlost”, u Brkljačić, M. i Prlenda, S. (ur.), Kultura pamćenja i historija. Zagreb: Holden marketing – Tehnička knjiga, s. 79-111.

Konerton, P. 2002, Kako društva pamte. Beograd: Samizdat B92.

Marković, P. J. 2001, „Odnos Partije i Tita prema jugoslovenskom i nacionalnom identitetu”, u: Identitet: Srbi i/ili Jugosloveni, L. Sekelj (ur.). Beograd: Institut za evropske studije.

Nora, P. 2006, „Između Pamćenja i Historije. Problematika mjesta”, u Brkljačić, M. i Prlenda, S. (ur.), Kultura pamćenja i historija. Zagreb: Holden marketing – Tehnička knjiga, s. 21-45.

Palavestra, P. 2008, Istorija srpske književne kritike 1768-2007. I-II. Novi Sad: Matica srpska.

Vajnrih, H. 2008, Leta. Umetnost i kritika zaborava. Beograd: Fabrika knjiga.

Vahtel, B. E. 2001, Stvaranje nacije, razaranje nacije. Književnost i kulturna politika u Jugoslaviji. Beograd: Stubovi kulture.

Wachtel, B. A. 2004, „How to use a Classic: Petar Petrović Njegoš in the Twentieth Century”, u: Lampe, J. R.; Mazower, M. (ed.) Ideologies and National Identities: The Case the Twentieth –century Southeastren Europe. New York : Central European University Press, s. 131-153.

Vahtel, B. E. 2006, Književnost Istočne Evrope u doba postkomunizma. Uloga pisca u Istočnoj Evropi. Beograd: Stubovi kulture.

Zundhausen, H. 2008, Istorija Srbije od 19. do 21. veka. Beograd: Clio.

##submission.downloads##

Objavljeno

2009-06-18

Broj časopisa

Sekcija

Naučni članci