L’héritage de l’émancipation: collecter le quotidien (invisible)
DOI :
https://doi.org/10.21301/eap.v19i4.9Mots-clés :
patrimoine d'émancipation, participation, communauté, projet de recherche en science citoyenne HEROINES, objets du quotidienRésumé
La cartographie participative du patrimoine est une des méthodes possibles de valorisation des pratiques d’émancipation en tant que patrimoine culturel. Au sein du projet de recherche de la société civile « HEROINE : Heritage of Emancipation - Empowering Roma Women through the Construction of Solidarity Networks », mené par des chercheurs de l'Institut d'Etnographie, SASA et de la Faculté de Philosophie de l'Université de Belgrade en collaboration avec des roms activistes de Belgrade, Kostolac et Pirot, le « patrimoine de l'activisme » des femmes a été défini comme une forme particulière de leur vie quotidienne. De plus, l'hypothèse de la recherche est que les pratiques d'émancipation de ses femmes affectent de manière décisive l'identité et les domaines d'action de la communauté. Après un aperçu des approches théoriques et des bonnes pratiques du processus de cartographie participative du patrimoine, dans cet article, le potentiel des méthodes de cartographie communautaire sur l'exemple mentionné ci-dessus est analysé. Sont également prises en compte les possibilités d'interprétation du patrimoine communautaire, qui jusqu'à présent n'a pas été largement représenté au sein des institutions officielles du patrimoine.
Téléchargements
Références
Axelsson, Bodil. 2014. „The Poetics and Politics of the Swedish Model for Contemporary Collecting”. Museum & Society 12(1): 14–28. https://doi.org/10.29311/mas.v12i1.244
Bhabha, Homi K. 1994. The Location of Cuture, 2nd edition. London, Njujork: Rotledge.
Bogdanović, Bojana. 2016. Tradicija kao simbolički resurs. Modna produkcija Sirogojno stil. Sirogojno: Muzej na otvorenom „Staro selo”.
Bogdanović, Bojana. 2017. „Komercijalizacija tradicije i proces emancipacije seoske žene – primer modne produkcije `Sirogojno stil`”. U: Selo Balkana. Kontinuiteti i promene kroz istoriju, uredili Nedeljko V. Radosavljević i Snežana Tomić, 191‒209. Beograd: Istorijski institut i Muzej na otvorenom „Staro selo” Sirogojno.
Butler, Shelley R. 2011. Contested Representations: Revisting Into the Heart of Africa. Toronto: University of Toronto Press.
Cochrane, Logan and John Corbett. 2020. „Participatory Mapping”. U Handbook of Communication for Development and Social Change, priredio Јаn Servaes, 705-714. Berlin:Springer.
Deaville, Daniel. 2020. „The White Cube Outside Art: The extent and effect of the white cube cultural form of display within galleries of material culture”. Master rad. Fakultet za humanistiku, Univerzitet u Mančesteru.
Đorđević, Ivan i Ljiljana Gavrilović. 2018. Dečiji brakovi u romskoj populaciji u Srbiji. Beograd: UNICEF, EI SANU, Romski ženski centar BIBIJA.
Đorđević, Jelena. 2008. „Postkolonijalna teorija diskursa”. Godišnjak Fakulteta političkih nauka 2 (2): 29-45.
Đorđević, Marija. 2021. „Kako, zašto i za koga? Savremeno sakupljanje, pandemija i digitalni depoi”. U Kulturna baština i kriza: heritološki i arhitektonski aspekt, uredili AleksandarKadijević i Milan Popadić, 133-148. Beograd: Univerzitet u Beogradu – Filozofski fakultet.
Golding, Viv & Wayne Modest (eds.). 2013. Museums and Communities: Curators, Collections and Collaboration. London: Bloomsbury Academic.
Fleming, David. 2002. „Positioning the museum for social inclusion”. U Museums, society, inequality, uredio Richard Sandel, 213-225. London: Routledge.
Foucault, Michel. 1977. Language, Counter-Memory, Practice: Selected Essays and Interviews, edited by Donald F. Bouchard and Sherry Simon, Ithaca: Cornell University Press.
Fuller, Tony, Denise Guy and Carolyn Pletsch. 2011. Asset Mapping: A Handbook.
Gramši, Antonio. 1951. Pisma iz zatvora. Zagreb: Državno izdavačko preduzeće Hrvatske.
Harvey, David. 2001. „Heritage pasts and heritage presents: Temporality meaning and the scope of heritage studies”. International Journal of Heritage Studies, 7 (4): 319-338. https://doi.org/10.1080/13581650120105534
Jokanović, Milena. 2018. Slike kojima (ih) pamtimo. Katalog izložbe. Beograd: Galerija Prozor.
Jokanović, Milena. 2021. Kabineti čudesa u svetu umetnosti. Beograd: Univerzitet u Beogradu Filozofski fakultet, Centar za muzeologiju i heritologiju.
La Frenierre, Jeff. 2008. „Mapping Heritage: A Participatory Technique for Identifying Tangible and Intangible Cultural Heritage”. The International Journal of the Inclusive Museum 1(1): 97-104. https://doi.org/10.18848/1835-2014/CGP/v01i01/44319
Lydon, Maeve. 2003. „Community Mapping: The Recovery (and Discovery) of our Common Ground”. Geomatica Vol. 57 1999-2003 Anniversary Issue - Cartography in Canada: 1-31.
McDonald, Sharon. 2002. Behind the Scenes at the Science Museum. Oksford-Njujork: Berg.
Milenković, Miloš. 2005. „Postkulturna antropologija i multikulturalne politike”. U Problemi kulturnog identiteta stanovništva savremene Srbije, uredila Senka Kovač, 67-69. Beograd: Filozofski fakultet.
Museum Development North West & Kavanagh J. 2019. Contemporary Collecting Toolkit. London: Arts Council England.
Pomian, Krzsyzstof. 1990. „The Collection: between the Visible and the Invisible”. U Collectors and Curiosities. Paris and Venice 1500–1800, 31-45. Kembridž: Polity Press, 1990.
Popadić, Milan. 2021. Diskretni šum peščanika: baština i njene nauke. Beograd: Filozofski fakultet, Centar za muzeologiju i heritologiju.
Rasool, Ciraj. 2018. „Heritage as Process”. U Sense and Essence,Heritage and the Cultural Production of the Real, uredili Birgit Meyer and Mattijs van de Port, 306-312. Njujork- Oksford: Berghahn Books.
Sandel, Richard. 1998. „Museums as Agents of Social Inclusion”. Museum Management and Curatorship 17(4): 401–418. https://doi.org/10.1080/09647779800401704
Sarr, Felwine& Savoy, Bénédicte. 2018. „The Restitution of African Cultural Heritage. Toward a New Relational Ethics”.https://www.about-africa.de/images/sonstiges/2018/sarr_savoy_en.pdf.
Sladeček, Michal, Vasilijević, Jelena i Petrović Trifunović, Tamara. 2009. Kolektivno sećanje i politike pamćenja. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.
Smith, Laurajane. 2006. Uses of Heritage. London- Njujorк: Routledge.
Spencer, Robert i Valassopoulos, Anastasia. 2021. Postcolonial Locations New Issues and Directions in Postcolonial Studies. London- Njujork: Rotledge.
Stransky, Zbynek Z. 1970 „Temelji opšte muzeologije”. Muzeologija 8, 37-74.
Tobias, Terry. 2000. Chief Kerry’s moose: a guidebook to land use and occupancy mapping, research design, and data collection. Vankuver: Union of BC Indian Chiefs&Ecotrust Canada.
Turner, Terence. 1993. „Anthropology and Multiculturalism: What is Anthropology That Multiculturalists Should be Mindful of it?”. Cultural Anthropology 8(4): 411-429.
Van Dartel, Daan (ed.). 2009. Tropenmuseum for a change!. Bulletin 391. Amsterdam: KIT Publishers.
Vertovec, Steven. 1996. „Multiculturalism, culturalism and public incorporation”. Ethnic and Racial Studies 19(1): 49-69.
Žikić, Bojan. 2011. „Društveni činioci zdravstvene vulnerabilnosti marginalizovanih društvenih grupa”. Etnoantropološki problemi 6 (3): 783-805. https://doi.org/10.21301/eap.v6i3.14
Živanović, Katarina. 2014. „Interpretacija kulturnog nasleđa kao preduslov za korišćenje arheološke baštine u društveno-ekonomskom razvoju zajednice”. Doktorska disertacija. Filozofski fakultet, Univerzitet u Beogradu.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
ERIH PLUS - European Reference Index for the Humanities
World Cat
AnthroSerbia
