L'ethique et l'esthétique dans les pratiques artistiques collaboratives et participatives: Leksikon Tânja Ostojić

Auteurs

  • Jasmina Čubrilo Department of History of Art, Faculty of Philosophy, University of Belgrade, Serbia

DOI :

https://doi.org/10.21301/eap.v13i2.12

Mots-clés :

pratiques artistiques participatives et collaboratives, artiste comme ethnographe, communauté/groupe social provisoire, critère ethique, critère esthétique

Résumé

C’est sur l'exemple du projet de l'artiste Tanja Ostojić, intitulé Leksikon Tânja Ostojić et commencé en 2011, que seront analysés ici les défis, les ambiguïtés, les contradictions de nature interdisciplinaire des pratiques participatives et collaboratives contemporaines, des concepts et des paradigmes théoriques grâce auxquels et dans le cadre desquels elles sont reconnues et expliquées. Les oeuvres d’art participatives ou collaboratives sont en règle générale réalisées à travers différentes pratiques non-artistiques, souvent à la limite de l’engagement politique ou social, et souvent en l’absence de procédés artistiques, de médias, de matériaux et d’expressions standardisées, voire même sans aucun caractère visuel. Ce sont les différentes situations qui les génèrent et les construisent comme des réponses à des contextes spécifiques. Leur structure déjà devenue conventionnelle prévoit non seulement l’existence des artistes mais également l’inclusion de la sphère publique et de ses sujets, l’établissement d’un rapport étroit avec le groupe social existant ou nouvellement instauré dans un espace de temps déterminé ; dès lors il n’y a aucun doute que la méthode sur laquelle reposent les pratiques participatives contemporaines est la collaboration. Le troisième élément clé des pratiques participatives et collaboratives est le problème social qui devient un « matériau » de travail. C’est pourquoi dans cette étude, prenant appui sur l’approche interdisciplinaire de l’histoire de l’art contemporaine aussi bien que sur des débats actuels au sein des études de l’art contemporain, nous analyserons les fonctions et les significations de l’artiste et de la communauté dans les pratiques artistiques collaboratives et participatives.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Adorno, Theodor. 2002. Aesthetic Theory. London, New York: Continuum.

Benjamin, Valter. 1974. „Pisac kao proizvođač“. U Eseji, 95-113. Beograd: Nolit.

Bourriaud, Nicolas. 1998. Esthétique relationnelle. Dijon: Les Presses du réel.

Bishop, Claire. 2014. Antagonism and Relational Aesthetics. OCTOBER 110: 51-79.

Bishop, Claire. 2006. The Social Turn: Collaboration and its Discontents. Artforum: 178-183.

Charnley, Kim. 2011. Dissensus and the politics of collaborative practice. Art and the Public Sphere 1 (1): 37-53.

Clifford, James. 1988. The Predicament of Culture. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Clifford, James. 2000. „An Ethnographer in the Field, interview by Alex Coles“. In Site-Specificity: The Ethnographic Turn, ed. Alex Coles, 56-59. London: Black Dog Publishing Limited.

Downey, Anthony. 2009. An Ethics of Engagement Collaborative Art Practices and the Return of Ethnogapher. Third Text 23 (5): 593-603.

Foster, Hal. 1995. “The Artist as Ethnographer?” In The Traffic in Culture, Refiguring Art and Anthropology, ed. George E. Marcus, Fred R. Myers, 302-309. Berkley, Los Angeles, London: University of California Press.

Foster, Hal. 1996. The Return of the Real. Cambridge, MA, London: The MIT Press.

Gablik, Suzi. 1992. Connective Aesthetics: Art after Individualism. American Art 6 (2): 2–7.

Geertz, Clifford. 1973. The Interpretation of Culture. New York: Basic Books, Inc., Publishers.

Green, Renée. 2010. “L’artiste comme ethnographe?” In Une anthologie de la revue Texte zur Kunst de 1990 à 1998, éd. Catherine Chevalie & Andreas Fohr, 504-517. Dijon: Les Presses du réel.

Groys, Boris. 2002. “Art in the Age of Biopolitics: From Artwork to Art Documentation”. In Documenta 11_Platform 5: Exhibition, ed. Okwui Enwezor, 108-114. Kassel: Documenta und Museum Fridricianum.

Hjort, Larissa and Kristen Sharp. 2014. The art of ethnography: the aesthetics or ethics of participation. Visual Studies 29 (2): 128-135.

Kester, Grant. 1995. Aesthetic Evangelists: Conversion and Empowerment in Contemporary Community Art. Afterimage 22: 5-11.

Kester, Grant. 2005. “Conversational Pieces: The Role of Dialogue in Socially-Engaged Art” . In Theory in Contemporary Art since 1985, ed. Zoya Kocur & Simon Leung, 76-88. Malden, MA, Oxford, UK, Victoria: Blackwell Publishing.

Kosuth, Joseph. 2008. „The Artist as Anthropologists“. In The Everyday: Documents of Contemporary Art, ed. Stephen Johnstone, 182-184. Cambridge, MA: MIT Press.

Kwon, Miwon. 2000. „Experience vs. Interpretation: Traces of Ethnography in the Works of Lan Tuazon and Nikki S. Lee“. In Site-Specificity: The Ethnographic Turn, ed. by Alex Coles, 74-91. London: Black Dog Publishing Limited.

Kwon, Miwon. 2002. One Place After Another, Site-Specific Art and Locational Identity. Cambridge, MA, London: The MIT Press.

Laclau, Ernesto & Chantal Mouffe. 1992. Hegemony and Socialist Strategy Political. New York & London: Routledge.

Lind, Maria and Hito Steyerl. 2009. „Introduction“ to The Green Room. Reconsidering the Documentary and Contemporary Art #1, ed. Maria Lind and Hito Steyerl, 10-26. Berlin: Sternberg Press.

Martin, Stewart. 2007. Critique of Relational Aesthetics. Third Text 21 (4): 369-386.

Milenković, Miloš. 2007. Istorija postmoderne antropologije, teorija etnografije. Beograd: Srpski genealoški centar, Etnološka biblioteka; Odeljenje za etnologiju i kulturnu antropologiju Filozofskog fakulteta u Beogradu. Dostupno na:

http://www.anthroserbia.org/Content/PDF/Publications/3_MilosMilenkovic_PoslePostmo

dernizma.pdf. (pristupljeno 1. februara 2018)

Möntiman, Nina. 2002. Kunst ald sozialer Raum: Andrea Fraser, Martha Rosler, Rikrit Tiravanija, Renée Green. Köln: Walther Konig Verlag.

Mouffe, Chantal. 1992. Citizenship and Political Identity. October 61: 28-32.

Osborne, Peter. 2012. Theorem 4: Autonomy, Can It be True of Art and Politics at the Same Time?, open! Platform for Art, Culture and the Public Domain 1-6, https://www.onlineopen.org/download.php?id=364 (pristupljeno 12. marta 2017.)

Rampley, Matthew. 2000. „Anthropology at the origins of Art History“. In Site-Specificity: The Ethnographic Turn, ed. Alex Coles, 138-163. London: Black Dog Publishing Limited.

Rancière, Jacques. 2004. The Politics of Aesthetics. London, New York: Continuum. Rancière, Jacques. 2013. Dissensus, On Politics and Aesthetics. London, New Delhi, New York, Sidney: Bloomsbury.

Ransijer, Žak. 2012. Sudbina slika. Podela čulnog. Beograd: Centar za medije i komunikacije.

Sheikh, Simon. 2008. „Talk Value: Cultural Industry and the Knowledge Economy“. In On Knowledge Production: A Critical Reader in Contemporary Art, ed. Marija Hlavajova, Jill Winder and Binna Choi, 182-197. Utrecht: BAK.

Siegenthaler, Fiona. 2016. Towards an ethnographic turn in contemporary art scholarship. Critical Arts: South-North Cultural and Media Studies 27 (6): 737-752.

Steyerl, Hito. 2009. „A Language of Practice“. In The Green Room. Reconsidering the Documentary and Contemporary Art #1, ed. Maria Lind and Hito Steyerl, 224-231. Berlin: Sternberg Press.

Verwoert, Jan. 2009. „Research and display. Transformations of the Documentary Practice in Recent Art“. In The Green Room. Reconsidering the Documentary and Contemporary Art #1, ed. Maria Lind and Hito Steyerl, 188-211. Berlin: Sternberg Press Green Room.

Young, Iris Marion. 1990. „The Ideal of Community and the Politics of Difference“. In Feminism/Postmodrenism, ed. Linda J. Nicholson, 300-323. New York: Routledge.

Izvori

http://www.van.at/see/tanja/

https://misplacedwomen.wordpress.com/

http://www.lepeuplequimanque.org/

http://www.msub.org.rs/izlozba-leksikon-tanja-ostojic-salon-msub

http://www.leksikon-yu-mitologije.net/leksikon/

Téléchargements

Publiée

2018-06-19

Comment citer

Čubrilo, Jasmina. 2018. « L’ethique Et l’esthétique Dans Les Pratiques Artistiques Collaboratives Et Participatives: Leksikon Tânja Ostojić ». Problèmes d’ethnologie Et d’anthropologie 13 (2):507-28. https://doi.org/10.21301/eap.v13i2.12.