Des modèles sociaux des catastrophes naturelles: le cas de Katrina
DOI :
https://doi.org/10.21301/v12i1.9Mots-clés :
catastrophe, pauvreté, classe, race, bureaucratie, criminalité, reconstruction, inégalité écologiqueRésumé
Dans l’opinion et l’imagination publique, les désastres et les catastrophes naturelles rendent tout le monde également malheureux. Cependant, elles ne se déroulent pas dans un vide historique, politique, économique et social. Dans chaque phase et sous chaque aspect – les causes, la vulnérabilité, la capacité à réagir, les conséquences, la réponse, la reconstruction, les contours du désastre et le prix payé, dans une plus petite ou grande mesure, sont conditionnés socialement. Les catastrophes naturelles, en réalité, reflètent et accentuent le caractère des inégalités existantes et leurs effets. Cela a également été le cas de l’ouragan Katrina. Les noirs, les pauvres, les vieux ... sont restés dans la Nouvelle Orléans inondée parce que leur exclusion économique et sociale les a entravés de fuir ledésastre (comme, d’ailleurs de fuir la pauvreté). Si Katrina n’avait été qu’un pur accident tenant de la géographie et de l’écologie, on aurait pu calmement attendre l’aboutissement de ses conséquences. Mais, comme les inégalités qu’elle a rendues bien visibles ont des racines socio-historiques profondes, il était illusoire de s’attendre à ce que l’on puisse y remédier par des politiques publiques proposées. C’est pourquoi Katrina reste un fort mémento pour ceux qui militent pour la construction d’une société juste et d’une pleine démocratie.
Téléchargements
Références
Bek, Ulrih. 2011. Svetsko rizično društvo. Novi Sad: Akademska knjiga.
Bytheway, Bill. 2006. "The Evacuation of Older People: The Case of Hurricane Katrina". http://understandingkatrina.ssrc.org/Bytheway/ (11.2.2017.)
Dominguez, Virginia R. 2006. "Seeing and Not Seeing: Complicity in Surprise".http://understandingkatrina.ssrc.org/Dominguez/ (11.2.2017.)
Filipović, Mirko. 2009. „Evolucija nasilja: pokušaj racionalizacije ideoloških diskursa“. U: Istraživanja u specijalnoj pedagogiji, ur. Zorica Matejić-Đuričić, 195-210. Beograd: FASPER
Frickel, Scott. 2006. "Our toxic Gumbo: Recipe for a Politics of Enviromental Knowledge".www.understandingkatrina.ssrc.org/Frickel/ (11.2.2017.)
Garfinkel, Harold. 1967. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Garland, David. 2001. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. New York: Oxford University Press.
Gidens, Entoni. 1988. Posledice modernosti. Beograd: Filip Višnjić.
Gidens, Entoni. 2003. Sociologija. Beograd: Ekonomski fakultet Univerziteta u Beogradu.
Hurlbert, Jeanne S., Valerie A. Haines, John J. Beggs. 2000. „Core Networks and Tie Activation: What Kinds of Routine Networks Allocate Resources in Nonroutine Situations?“ American Sociological Review 65: 598-618.
Kaufman, Sarah. 2006. "The Criminalization od New Orleans in Katrina's wake". http://understandingkatrina.ssrc.org/Kaufman/ (11.2.2017.)
Massey, Douglas S. 1999. „Why does immigration occur? A Theoretical Synthesys“ u: C. Hirschman, P. Kasinitz, J. DeWind, eds. The Handbook of International Migration: The American Experience, New York: Russel Sage Foundation.
Mucchielli, Laurent. 2008. La frénésie sécuritaire: retour à l’ordre et nouveau contrôle social. Paris: La Découverte.
Molotch, Harvey and Marilyn Lester. 1975. „Accidental News: The Great Oil Spoil as Local Occurence and National Event“. American Journal of Sociology 81: 235-260.
------ 1974. „News as Purposive Behavior: On the Strategic Use of Routine Events, Accidents, Scandals“. American Sociological Review 39: 101-112.
Perrow, Charles. 2006. "Using Organizations: the Case of Fema". http://understandingkatrina.ssrc.org/Perrow/ (11.2.2017)
Perry, Ronald and Enrico L.Quarantelli. 2005. What Is a Disaster? New Answers to Old Questions. Philadelphia: Xlibris Books.
Ricer, Džordž. 2009.Savremena sociološka teorija i njeni klasični koreni. Beograd: Službeni glasnik.
Rodriguez, Havidan and Russel Dynes. 2006. „Finding and Framing Katarina: The Social construction of Disaster“.http://understandingkatrina.ssrc.org/Dynes_Rodriguez/(11.2.2017.)
Rodriguez, Havidan, Enrico L. Quarantelli and Russel Dynes (eds.). 2007. Handbook of Disaster Research. New York: Springer.
Ryan, William. 1976. Blaming the Victim. New York: Vintage Publishers.
Scanlon, Joseph. 1991. Convergence Revisited: A New Perspective on a Little Studied Topic. Ottawa: Carleton University.
Smith, Neil. 2006. "There`s No Such Thing as a Natural The Disaster". www.understandingkatrina.ssrc.org/Smith/ (11.2.2017.)
Strolovitch, Dara, DorrianWarren, and Paul Frymer. 2006. "Katrina's Political Roots and divisions: Race, Class, and Federalism in American Politics". www.understandingkatrina.ssrc.org/FrymerStrolovitchWarren/ (11.2.2017.)
Tierney, Kathleen J., Michael K. Lindell and Ronald W. Perry (eds.). 2001. Facing the Unexpected: Disaster Preparedness and Response in the United States. Washington DC: Joseph Henry Press.
Wilson, William J. 1987. The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass and Public Policy. Chicago: University of Chicago Press. www. us.census.gov (17.03.2008 i 15.12.2016.)
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Mirko Filipović, Sonja Žakula 2017

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.


