Etudes de technologies et études de culture matérielle: possibilités d’une collaboration proche sur l’exemple des artéfacts d’os

Résumé

Des artéfacts de matières premières d’os appartiennent aux époques des fouilles mobiles faiblement étudiées, notamment quand il s’agit de certaines périodes ou certaines régions. Les causes qui mènent à cet état ne sont pas uniformes. Les plus évidentes et les plus générales résident dans les pratiques de recherches d’archéologie culturelle et historique qui négligeaient le plus souvent les analyses de la faune et les considéraient comme insuffisamment attractives et insuffisamment importantes du point de vue informatif. Le plus grand pas en avant, dans le sens de la visualisation des informations potentielles que les squelettes des animaux peuvent nous apporter, a été réalisé au cours de la deuxième moitié du XXème siècle dans le cadre des études des technologies préhistoriques en particulier  par l’école française d’archéologie. Avec l’apparition de cette stratégie de recherche, s’ouvre toute une série de questions liées à la découverte des matières premières, à leurs procédés de fabrication et leurs méthodes d’utilisation, donnant plus de valeurs aux interprétations potentielles et conduisant ainsi à des fouilles archéologiques, beaucoup plus poussées des vestiges de la faune. Il semble que cette source d’informations potentielles, liées aux détails concrets sur les relations entre les hommes et la culture matérielle que les recherches technologiques procurent, n’est pas suffisamment exploitée. Il semble que les causes résident dans l’étroite spécialisation des chercheurs, dans l’utilisation insuffisante des informations obtenues, dans les  interprétations plus larges de certaines périodes, dans diverses traditions, dans l’absence de collaboration entre les « écoles » nationales d’archéologie et dans les barrières linguistiques. Cependant, la raison la plus importante de cette situation réside dans le désaccord des perspectives théoriques et dans l’absence d’une position d’interprétation clairement définie par les chercheurs qui essaient de mettre à l’usage les connaissances obtenues à travers les études technologiques, en traitant cette stratégie comme « méthode scientifique « objective » qui va, d’elle-même, offrir des réponses concrètes entrant clairement dans les attentes d’un paradigme archéologique dominant.

Dans cette étude les auteurs vont proposer, à travers l’aperçu de diverses utilisations des études technologiques en archéologie, des directions possibles pour permettre à cette approche une intégration plus rapide dans les courants théoriques contemporains. Une autre stratégie s’impose comme une piste évidente – ce sont les études matérielles des cultures.

De cette façon, notre étude a comme objectif d’essayer de relier ces deux stratégies de recherches dont les fondements ne sont pas uniformes, mais l’historique des idées et la manière d’articulation des suppositions théoriques illustrent de semblables racines théoriques.