Le phénomène d’américanisation de l’université: Une analyse critique de Max Weber
DOI :
https://doi.org/10.21301/eap.v16i4.4Mots-clés :
Max Weber, éducation supérieure, bureaucratie, démocratie, processus d’américanisationRésumé
Ce travail examine le phénomène de l’américanisation des universités européennes dans une perspective historique, tout en offrant un compte rendu de la comparaison critique de l’éducation supérieure en Allemagne et aux Etats-Unis conçue par Max Weber suite à son expérience du séjour dans des universités américaines en 1904. En accord avec l’objet et l’objectif, ce travail est divisé en plusieurs unités thématiques qui englobent le contexte historique du développement de l’université européenne, la définition de la question de recherche, le contexte historique et théorique (sa participation au Congrès international de l’art et de la science à St. Louis et la définition de plusieurs concepts théoriques des plus importants (rationalisation, bureaucratie) nécessaires pour la compréhension de l’analyse wébérienne de l’éducation supérieure), l’analyse de l’œuvre la plus importante de Weber sur ce sujet (Wissenschaft als Beruf), puis l’exposé des conclusions de notre recherche . Dans ce travail est donné un aperçu de la comparaison des deux modèles d’universités faite par Weber: modèle orienté vers le marché, démocratisé et méritocrate (américain) et celui dont l’orientation est critique, holistique et humaniste (allemand). En dépit de l’opinion ancrée dans la wébérologie contemporaine soutenant que Weber était un apologète de la manière dont fonctionne l’éducation supérieure américaine, nous tentons dans ce travail de montrer que le classique de la sociologie a donne une vision bien plus modérée de la situation dans les universités de deux états, puis qu’il a réussi à montrer des nuances variées, autrement dit des avantages et des inconvénients des modèles différents de l’éducation supérieure et de la communauté académique.
Téléchargements
Références
Aron, Raymond. 1998. Predgovor. U Veber M. Duhovni rad kao poziv, 5-54. Sremski Karlovci, Novi Sad: Izdavačka kuća Zorana Stojanovića,
Arthur, Lore and Brenda Little. 2010. The REFLEX study: exploring graduates’ views on the relationship between higher education and employment. http://oro.open.ac.uk/21279/1/Higher_Education_and_Society._Chapter_2_-_The_REFLEX_study.pdf
Ash, Mitchell G. 2006. “Bachelor of what, master of whom? The Humboldt myth and historical transformations of higher education in German-Speaking Europe and the USA”. European Journal of Education. 41(2): 245-267. https://doi.org/10.1111/j.1465-3435.2006.00258.x
Bendix, Reinhard. 1966. Max Weber: An Intelectuall Portrait. London and New York: Routledge.
Carlsson, Bo, Zoltan Acs, David Audretsch and Pontus Braunerhjelm. 2009. “Knowledge creation, entrepreneurship and economic growth: A historical review”. Industrial and Corporate Change. 18(6): 1193-1229. https://doi.org/10.1093/icc/dtp043
Eliaeson, Sven. 2000. “Constitutional Caesarism: Weber’s politics in their German context”. In The Cambridge Companion to Weber, edited by S. Turner, 131-148. New York: Cambridge University Press.
Elster, Jon. 2000. “Rationality, economy, and society”. In The Cambridge Companion to Weber, edited by S. Turner, 21-41. New York: Cambridge University Press.
Forfar, David. 1996. “What became of the Senior Wranglers?” Mathematical Spectrum. 29 (1). https://clerkmaxwellfoundation.org/WranglersWhatBecame2008_1_24.pdf
Gerth, Hans and Wright Mills. 1946. From Max Weber: Essays in Sociology. New York: Oxford University Press.
Halsey, A.H. 1961. “University Expansion and the Collegiate Ideal”. Higer Education Quarterly 16 (1): 55-58. https://doi.org/10.1111/j.1468-2273.1961.tb00696.x
Herbst Mikolaj, Agnieszka Olechincka and Asam Ploszaj. 2011. “Higher education institutions: Potential barriers, costs, opportunities”. U The resource-integrating state: Development potential vs. the quality of public regulations, edited by Mazur Stanislaw, 107-137. The Malopolska School of Public Administration: Cracow University of Economics. https://www.academia.edu/2351749/Higher_Education_Institutions_Potential_Barriers_Costs_Opportunities
Ilić, Vladimir. 2017. “Veberova metodološka rešenja na planu proučavanja spasenja”. Pregled LVIII (1): 69-90.
Jarić, Isidora i Nataša Jovanović Ajzenhamer. 2020. “The Forgotten Controversy: Evidence for a World of Alternative Values”. Limes Plus 2, 9-31. doi: 10.5281/zenodo.4621699
Jeremić Molnar, Dragana i Aleksandar Molnar. 2013. “Lutalački etos i duh romantike. Razmatranja na tragu sociologije Maksa Vebera”. Sociološki pregled XLVII (3): 355-372. https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0085-6320/2013/0085-63201303355J.pdf
Jovanović Ajzenhamer, Nataša. 2019. Veberovo shvatanje značaja ratničkog ethosa za nastanak i razvoj islama (doktorska disertacija).
Kalberg, Stephen. 1980. “Max Weber’s Types of Rationality: Cornerstones for the Analysis of Rationalization Processes in History”. The American Journal of Sociology 85 (5): 1145-1179. http://www.jstor.org/stable/2778894?origin=JSTOR-pdf
Liessmann, Konrad Paul. 2008. Teorija neobrazovanosti: Zablude društva znanja. Zagreb; Jasenski i Turk.
Loader, Colin and Jeffrey C. Alexander. 1985. “Max Weber on Churches and Sects in North America: An Alternative Path toward Rationalization”. Sociological Theory 3(1): 1-6. doi: 10.2307/202165
Mazón, Patricia. 2003. Gender and the Modern Research University: The Admission of Women to German Higher Education, 1865–1914. Stanford: Stanford University Press.
Molnar, Aleksandar. 2014. “Predgovor”. U M. Veber, Država: racionalna ustanova države i moderne političke partije i parlamenti: sociologija države, 9-30. Novi Sad: Meditterran Pubslishing.
Offe, Claus. 2005. Reflections on America. Tocqueville, Weber and Adorno in the United States. Cambridge: Polity Press.
Owen, David and Tracy B. Strong. 2004. “Introduction”. In M. Weber, The Vocation Lectures, x-xvii. Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company.
Radkau, Joachim. 2009. Max Weber: A Biography. Cambridge: Polity Press.
Reckling, Falk. 2001. “Interpreted Modernity. Weber and Taylor on Values and Modernity”. European Journal of Social Theory 4 (2): 153-176.
Rogers, Howard Jason. 2011. International Congress of Arts and Science, Volume I Philosophy and Metaphysics. Cambridge: Cambridge Edition.
Roth, Guerlther. 1976. “History and sociology in the work of Max Weber”. British Journal of Sociology 27(3): 306-318. https://doi.org/10.2307/589618
Sam, Chanphirun and Peter van der Sijde. 2014. “Understanding the concept of the entrepreneurial university from the perspective of higher education models”. Higher Education 68 (6): 891-908. doi:10.1007/sl0734-014-9750-0
Schluchter, Wolfgang. 2006. Grundlegungen der Soziologie. Eine Theoriegeschichte in systematischer Absicht. Morh Sledbbek. Heidelberg: Mohr Siebeck.
Veber, Maks. 1998. Duhovni rad kao poziv. Sremski Karlovci, Novi Sad: Izdavačka kuća Zorana Stojanovića.
Veber, Maks. 2006. Politički spisi. Beograd: “Filip Višnjić” i Službeni glasnik.
Veber, Maks. 2011. Protestantska etika i duh kapitalizma. Novi Sad: Mediterran Publishing.
Veber, Maks. 2014. Država: racionalna ustanova države i moderne političke partije i parlamenti. Novi Sad: Mediterran Publishing.
Weber, Max. 1975. Max Weber: A Biography. New York: John Wiley & Sons.
Weber, Max. 1989. Metodologija društvenih nauka. Zagreb: Globus.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.


