O povezanosti zaštite manjinskog nematerijalnog kulturnog nasleđa i vrednovanja društveno-humanističkih nauka u Republici Srbiji. Preliminarna razmatranja rezultata ukrštenih istraživanja

Autori

DOI:

https://doi.org/10.21301/eap.v16i2.3

Ključne reči:

antropologija nauke i visokog obrazovanja, vrednovanje istraživanja, multikulturalizam, nauka u društvu, društveno-humanističke nauke, kulturno nasleđe

Apstrakt

Rezultati teorijskih i terenskih istraživanja a) stanja zaštite manjinskog nematerijalnog kulturnog nasleđa i b) kriterijuma vrednovanja društveno-humanističkih nauka u Republici Srbiji, pokazuju jasnu i zabrinjavajuću korelaciju. Naizgled paradoksalno, društveno-humanističke nauke na srpskom jeziku se u odnosu na druga naučna polja nalaze u podjednako nepovoljnom, potcenjenom položaju, kao i kulturno nasleđe manjina u odnosu na većinsko. Analiza pokazuje da, iako sebe uglavnom ne percipiraju na taj način, srpski društveno-humanistički naučnici čine vulnerabilnu društvenu grupu u sektoru nauke i visokog obrazovanja, u smislu u kom su to i nacionalne manjine i etničke zajednice u pogledu državne kulturne politike. U tekstu se, na osnovu zaključaka analize ukrštenih izabranih nalaza višegodišnjih terenskih i teorijskih istraživanja, formulišu i predlozi kako otkloniti postojeće i prevenirati buduće faktore vulnerabilosti, posebno putem saradnje ove dve, često međusobno suprotstavljene grupe.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Ćuković, Jelena. 2017. „(Nematerijalno) kulturno nasleđe kao instrument pomirenja i rešavanja kulturnih konflikata“. Antropologija 17 (3): 45-56.

Ćuković Jelena 2019a. Nematerijalno kulturno nasleđe iz antropološke perspektive: Reprezenatativnost, selektivnost i instrumentalizacija. Beograd: Filozofski fakultet i Dosije studio.

Ćuković, Jelena. 2019b. „Kulturni identiteti između nauke, politike i birokratije: antropološka analiza zaštite manjinskog nematerijalnog kulturnog nasleđa u Uneskovom sistemu u Republici Srbiji, na primeru AP Vojvodine.” Doktorska dis. Filozofski fakultet, Univerzitet u Beogradu.

Ćuković, Jelena i Miloš Milenković. 2020. „Mogućnosti i prepreke za kreiranje Inkluzivnog registra nematerijalnog kulturnog naseđa AP Vojvodine - antropološka analiza.“ Etnoantropološki problemi 15 (1): 313-332. DOI: https://doi.org/10.21301/eap.v15i1.11.

Den, Wen-Tsung 2015. “The Tension between Heritage Claims and Cultural Governance: A Case Study from Taiwan.” PhD diss., University of York.

Graham, Brian J. and Peter Howard 2008. The Ashgate Research Companion to Heritage and Identity. Farnham: Ashgate Publishing.

Jorgensen, M. Phillips, L. 2002. Discourse Analysis as Theory and Method. London: Sage.

Kaser, Karl. 2013. „The Creation of a New Figure in Academia – The Homo Applicandus“. Bulletin of the Institute of Ethnography SASA 61 (2): 33-38. DOI: 10.2298/GEI1302033K

Kiliánová, Gabriela. 2013. „The Role of the Social Sciences and Humanities in Contemporary Society (The Slovak Case)“. Bulletin of the Institute of Ethnography SASA 61 (2): 13-19. DOI: 10.2298/GEI1302013K

Kovačević, Ivan i Miloš Milenković. 2013. „Članak vredniji od knjige?! Razaranje

interpretativnog suvereniteta srpskog društva.“ Etnoantropološki problemi 8 (4): 899-925. DOI https://doi.org/10.21301/eap.v8i4.1

Laclau, Eernesto (ur.). 1994 The Making of Political Identities. London: Verso.

Magnuson, Kjell. 2013. „The Humanities and Social Sciences in Sweden: Predicaments and

Incentives for Cross-Disciplinary Research“. Bulletin of the Institute of Ethnography

SASA 61 (2): 21-31. DOI: 10.2298/GEI1302021M

Milenković, Miloš. 2009. „O brojanju i merenju (drugih) ljudi (za novac): moralne/civilizacijske implikacije ukidanja društveno-humanističkih nauka u Srbiji putem scijentometrijske pseudonauke“. Antropologija 8: 33-52.

Milenković, Miloš. 2013a. „O (ne)mogućnosti zaštite religijskih koncepata i praksi kao nematerijalne kulturne baštine u kontekstu pridruživanja Republike Srbije Evropskoj uniji.“ U Urbani kulturni identiteti i religioznost u savremenom kontekstu : tematski zbornik, uredio Danijel Sinani, 49-80. Beograd: Srpski genealoški centar: Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta,

Milenković, Miloš. 2013b. „O očuvanju nacionalnog identiteta i kulturne baštine u evropskim integracijama: osnovne zablude i značajnije mogućnosti.“ Etnoantropološki problemi 8 (2): 453-470. DOI https://doi.org/10.21301/eap.v8i2.6

Milenković, Miloš. 2016. Povratak nasleđu: ogled iz primenjene humanistike. Beograd:

Filozofski fakultet i Dosije studio.

Milenković, Miloš. 2016a. „Otvorena evaluacija - prilika za pomirenje? Promišljanje pouka Konferencije Open Evaluation 2016, Beč 24-25.11. 2016. Etnoantropološki problemi 11 (4): 1183-1191.

Milenković, Miloš. 2020. In the name of" Europe: on the counterindications of social

science and humanities research assessment criteria (in Serbia). Beograd: Filozofski

fakultet i Dosije studio.

Milenković, Miloš i Ivan Kovačević. 2014. „Nema nadležnosti bez matičnosti : decentralizacija kao garant opstanka Univerziteta u Beogradu.“ U Vek i po Velike škole u Beogradu (1863-2013), uredili Zoran Mirković i Miloš Milenković, 249-268. Beograd: Univerzitet u Beogradu: Filozofski fakultet: Pravni fakultet.

Milenković, Marko i Miloš Milenković. 2013a. „Administrative reform and debates over public agencies' role in Serbia.“ Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 61 (3): 135-150.

Milenković, Miloš i Marko Milenković. 2013b. „Is additional conditionality preventing EU

accession? : Serbian democratic ’step back’.“ Sociološki pregled 47 (2): 189-210.

Milenković, Miloš i Marko Milenković. 2013c. „Serbia and the European Union : Is the "culturalisation" of accession criteria on the way?“ U EU enlargement: current challenges and strategic choices, edited by Finn Laursen, 153-172. Brussels: P.I.E. Peter Lang.

Pavićević, Aleksandra. 2013. „Društvene i humanističke nauke pred izazovima postdisciplinarnosti i tržišta. Iskustva u vezi sa osmišljavanjem, organizovanjem i finansiranjem naučnih istraživanja“. Glasnik Etnografskog instituta SANU 61 (2): 9-10. DOI: 10.2298/GEI1302009P

Pišev, Marko i Miloš Milenković. 2013.“ "Islam" u anti-multikulturnoj retorici političara i antropologa Zapadne Evrope : kongruencija ili koincidencija.“ Etnoantropološki problemi 8 (4): 965-985. DOI https://doi.org/10.21301/eap.v8i4.4

Pišev, Marko. 2010. „Na Savi ćuprija: kako premostiti "bizantinski Orijent" i "habzburško centropejstvo" na Balkanu?“ U Međuetnički odnosi u funkciji pomirenja, uredili Jelena Jablanov-Maksimović i Aleksandar Bošković, 115-144. Beograd: Fondacija Konrad Adenauer: Institut društvenih nauka, Centar za politikološka istraživanja i javno mnjenje, 2010.

Pišev, Marko. 2011. „Balkanizam i osmansko kulturno nasleđe u savremenoj Srbiji: između negacije i autoegzotizacije.“ U Kulturni identiteti kao nematerijalno kulturno nasleđe : zbornik radova sa naučnog skupa Kulturni identiteti u XIX veku, uredio Bojan Žikić, 73-91. Beograd: Srpski genealoški centar: Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta

Pišev, Marko. 2018. Islam, relativizam i nauka. Beograd: Filozofski fakultet i Dosije studio.

Pišev, Marko. 2019. „Između "azijatskog" islama i "pravoslavnog" slovenstva : jugoslovenski

muslimani u ranoj srpskoj etnologiji.“ Antropologija 19 (3): 171-208.

Smith, Laurajane. 2006. Uses of Heritage. London/New York: Routledge.

Tunbridge, J. E.; Ashworth G. J. 1996. Dissonant heritage: the management of the past as a resource in conflict. Chichester: J. Wiley.

##submission.downloads##

Objavljeno

2021-06-21

Broj časopisa

Sekcija

Naučni članci

Najčitanije od istog autora

1 2 3 4 > >>