Contribution du structuralisme anthropologique au développement de la notion d’ « identité culturelle » en tant que objet des recherches anthropologiques contemporaines
DOI :
https://doi.org/10.21301/EAP.v9i2.1Mots-clés :
identité culturelle, anthropologie structurale, symbole culturel, communication culturelle, désignationRésumé
La notion d’« identité culturelle », en tant qu’objet d’études anthropologiques aujourd’hui – dans le sens de sa caractérisation dynamique et relationnelle, et avant tout en tant qu’un moyen de désigner des groupes humains et d’exprimer en même temps ce que leurs membres considèrent comme leurs propriétés contextuelles – repose sur le processus d’identification culturelle, qui est elle-même le produit des procédés de division, de délimitation et de classification, opérations culturellement cognitives issues de l’appréhension de la réalité environnante. Nous pouvons déceler un intérêt anthropologique initial pour ces procédés dans le structuralisme anthropologique et son intention de découvrir les lois logiques se trouvant à l’origine de la manière dont nous ordonnons notre monde et les symboles par lesquels nous l’exprimons. Le fait de considérer l’identification comme une tentative d’établir des relations logiques entre ce qui est désigné et ce que contient cette désignation, ainsi que l’examen des raisons pour lesquelles une certaine qualité en vient à être désignée – prennent appui sur la manière dont les anthropologues structuraux expliquaient l’établissement des relations symboliques entre différents groupes humains, et par la suite, la signification des marques utilisées à cet effet.
Téléchargements
Références
Антонијевић, Драгана. 1991. Значење српских бајки. Београд: Етнографски институт САНУ, Посебна издања 33.
Daglas, Meri. 1993. Čisto i opasno. Analiza pojmova prljavštine i tabua. Beograd: Plato/XX vek.
Daglas, Meri. 1994. Prirodni simboli. Istraživanje o kosmologiji. Novi Sad/ Podgorica: Svetovi/ Oktoih.
Davis, J. Times and Identities. 1991. An Inaugural Lecture delivered before the University of Oxford on 1 May 1991. Oxford: Clarendon Press.
Evans-Pričard, Edvard Evan. 1983. Socijalna antropologija. Beograd: Prosveta/ XX vek
Kluckhohn, Clyde. 1949. “The Philosophy of the Navajo Indians”. In Ideological Differences and World Order, ed. F.S.C. Northrop, 356-384. New Haven: Yale University Press.
Ковачевић, Иван. 2001. Семиологија мита и ритуала I. Традиција. Београд: Српски генеалошки центар.
Kovačević, Ivan. 2007. Urbane legende – američki i/ili globalni folklor. Etnoantropološki problemi 2 (2), 11-23.
Leach, Edmund R. 1969. Genesis as Myth and Other Essays. London: Cape.
Leach, Edmund R. 1982. Social Anthropology. Glasgow: Fontana.
Leach, Edmund. 1988. Antropološki aspekti jezika: kategorija životinja i jezično nasilje. Quorum 2 (19): 83-106.
Levi-Strauss, Claude. 1988. Strukturalna antropologija 2. Zagreb: Školska knjiga.
Levi-Strauss, Claude. 1989. Strukturalna antropologija. Zagreb: Stvarnost.
Levi-Stros, Klod. 1978. Divlja misao. Beograd: Nolit
Levi-Stros, Klod. 1980. Mitologike I. Presno i pečeno. Beograd: Prosveta/BIGZ.
Levi-Stros, Klod. 1990a. Totemizam danas. Beograd: XX vek.
Levi-Stros, Klod. 1990b. „Uvod u delo Marsela Mosa“ u Sociologija i antropologija 1, Marsel Mos, 11-58. Beograd: Prosveta/XX vek.
Lič, Edmund. 1972. Klod Levi-Stros. Beograd: Duga/XX vek.
Lič, Edmund. 1983. Kultura i komunikacija. Logika povezivanja simbola. Uvod u primenu strukturalističke analize u socijalnoj antropologiji. Beograd: Prosveta/XX vek.
Maquet, Jacques J. 1964. Some Epistemological Remarks on the Cultural Philosophies and their Comparison, In Cross-Cultural Understanding. Epistemology in Anthropology, eds. F.S.C. Northrop and Helen H. Livingston, 13-31. New York, Evanston and London: Harper & Row.
Needham, Rodney. 1981. Circumstantial Deliveries. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.
Northrop, F.S.C. 1964. “The Raison d’Ȇtre of the Inquiry”. In Cross-Cultural Understanding. Epistemology in Anthropology, eds. F.S.C. Northrop and Helen H. Livingston, 3-13. New York, Evanston and London: Harper & Row.
Прелић, Младена. 1996. После Фредерика Барта: савремена проучавања етницитета у комплексним друштвима. Гласник Етнографског института САНУ XLV: 101-121.
Прелић, Младена. 2003. „Етнички идентитет: проблеми теоријског одређења“. У Традиционално и савремено у култури Срба, ур. Драгана Радојичић, 275-285. Београд: Етнографски институт САНУ, Посебна издања 49.
Redklif-Braun, A. R. 1982. Struktura i funkcija u primitivnom društvu. Ogledi i predavanja. Beograd: Prosveta/ XX vek.
Strathern, Marilyn. 1970. Male Initiations in New Guinea Highland Societies. Ethnology 9 (4): 373-379.
Strathern, Marilyn. 1978. “The Achievement of Sex: Paradoxes in Hagen Gender-Thinking”. In The Yearbook of Symbolic Anthropology I, ed. Eric Schwimmer, 171-202. London/Montreal: C. Hurst & Company/McGill-Queen’s University Press.
van Gennep, Arnold. 1960. The Rites of Passage. Chicago: The University of Chicago Press.
Жикић, Бојан. 1997. Антропологија Едмунда Лича. Београд: Етнографски институт САНУ, Посебна издања 43.
Жикић, Бојан. 1998. „О разлици између етничког и културног идентитета Мађара у источној Бачкој“. У Етнички односи Срба са другим народима и етничим заједницама, ур. Никола Пантелић, 133-144. Београд: Етнографски институт САНУ, Посебна издања 44.
Žikić, Bojan. 2009. „Za šta su dobri žanrovi? Deljenje, razgraničavanje i razvrstavanje u strukturalnoj i kognitivnoj antropologiji na primeru muzičke kulture“. U Strukturalna antropologija danas. Tematski zbornik u čast Kloda Levi-Strosa, ur. Dragana Antonijević, 326-361. Beograd: Srpski genealoški centar i Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta.
Жикић, Бојан. 2011. „Културни идентитети као нематеријално културно наслеђе. Увод у истраживање и прелиминарни резултати“. У Културни идентитети као нематеријално културно наслеђе. Зборник радова са научног скупа Културни идентитети у XXI веку, ур. Бојан Жикић, 7-25. Београд: Одељење за етнологију и антропологију Филозофског факултета и Српски генеалошки центар.
Жикић, Бојан. 2012. Мисао, култура, идентитет. Београд: Одељење за етнологију и антропологију Филозофског факултета и Српски генеалошки центар.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.


